ビットコインは今後10年で100万ドルを突破するでしょう。これは激進的な予測ではなく、供需の基本的な要素に基づいた必然的なトレンドです。さらに未来を見ると、21年から2046年までに2100万ドルを超えることも決して非現実的ではありません——重要なのは、その背後にある三重の論理を理解することです。



**供給と需要の不均衡の数学的必然性**

ビットコインの総量は永久に2100万枚に固定されており、これはプロトコルレベルで変更できない事実です。供給側はどう動くのか?4年ごとに半減します。2024年4月の半減後、ブロック報酬は6.25枚から3.125枚に減少し、掘れば掘るほど少なくなります。

需要側はどうか?爆発的に増加しています。MicroStrategyは一気に20万枚を保有し、TeslaやMorgan Stanleyなどの上場企業も絶えず増持しています。ノルウェーの石油基金やサウジアラビアの公共投資基金(PIF)といった主権基金も静かに参入しています。最も衝撃的なのは、今年8月にある国の規制当局が新規制を承認し、401(k)年金プランにビットコインの組み入れを許可したことです。これは潜在的に千億ドル規模の資金が動き出すことを意味します。

一方は供給が線形に減少し続ける一方、もう一方は需要が指数関数的に増加しています——この剪定差はやがて埋まる運命にあります。

**コストと価格の現実的なギャップ**

世界のトップビットコインマイニング企業は、北米のシェールガス田の安価な電力(コストは0.03ドル/度未満)と規模の経済を活用し、毎日生産されるビットコインの3%を占めています。しかし、これらの企業の1枚あたりの採掘コストはおよそ3万ドルです。

現在の市場価格と比較してみてください——このコスト構造は、市場が短期的に変動しても十分な支えとなることを意味します。そして、需要が継続的に増加すれば、価格がコストを上回るのは時間の問題です。

簡単にまとめると、ビットコインは世界で最も希少な資産であり、買い入れて長期的に保有することが唯一の信頼できる戦略です。
BTC-3.89%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeSobbervip
· 01-03 08:22
需要が爆発的に膨れ上がる論理自体は問題ありません。 この天井の2100万個の破片は遅かれ早かれ破られるだろう ある国で401kが開設されると、機関投資家はすぐにそこに集まり、個人投資家がどれだけ早く反応しても、それで終わりです 底を支えるために採掘コストは3万元で、今や価格はすでに十数通り以上に失われています。 短期的な変動を恐れず、長期的な買い方が正しい方法です 人々は20万個のマイクロストラテジーを蓄えていますが、何を待っているのですか? 10年で100万ドル? 速く感じる
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 01-02 18:16
供给減半需要爆発、この数学の問題は早く解かれるべきだった MicroStrategyのビットコインを保有している人々は皆待っているし、主権基金も参入しているし、年金もやってくる、これに耐えられる人は誰もいない 本当に自慢しているわけではないが、2100万枚は確固たるもので、掘る量はますます少なくなっている。次は機関投資家がどう奪い合うかを見るだけだ コストが3万を超えるものが、市場価格に並んでいる、これが支えの面だ 長期保有は確かに信頼できるが、その前提は持ち続けられることだ。心の準備ができていなければ、何も意味がない
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 01-02 13:56
ngl supply squeezeとinstitutional fomoの展開を今見ている... これは基本的にgweiの監視だけど、マクロ的に見ているだけ笑。マイナーは30kのフロアをサポートレベルのように保持していて、機関投資家はこのサイクルで実際にディップを買っている。個人投資家がまだ401kアクセスについて寝ている間に、蓄積のタイミングを見計らうのは、忍耐強ければ文字通り無料の資金だ。
原文表示返信0
AirdropFreedomvip
· 01-02 12:52
ちょっと待って、MicroStrategyは20万枚を保有しているの?その数字はあまりにも突飛だね、出典を教えてもらえる?
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 2025-12-31 18:49
供給半減の需要爆発、これは数学的に言って何も言うことはない、遅かれ早かれ上がる
原文表示返信0
SerumSqueezervip
· 2025-12-31 18:38
供給半減の需要爆発、この剪刀差は遅かれ早かれ閉じるしかない、数学がそこにあるんだ
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 2025-12-31 18:34
うーん…供給と需要の論理に問題はないけれど、実際に賭けているのはやはり機関投資家の引き受けだろうね
原文表示返信0
TokenSleuthvip
· 2025-12-31 18:30
えっと、100万はあと10年待たないといけないの?今すぐ全額投入すべきだよね
原文表示返信0
  • ピン