広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainDecoder
2025-12-31 19:21:46
フォロー
多くのインフラは空気のようなものです——普段はそれを意識せずに使っていますが、存在していることに気づきません。しかし、市場が暴走し始め、取引量が急増し、ネットワークが詰まり、価格が奇妙に変動し始めると、清算の連鎖反応が引き起こされ、皆が突然、常に風の吹き上げる先端で直接的な衝撃を受けている何かがあることに気づきます。アグリゲーターはまさにそのような役割を果たします。
多くの人はアグリゲーターを単純に「価格を提供するもの」と理解しています。間違いではありませんが、決して完全ではありません。価格はデータの一形態に過ぎず、最も議論されやすいものです。実際の難題は、「信頼」という二文字にあります。誰を信じてデータを提供してもらうのか。どの時間帯にそのデータが信頼できるのか。オフチェーンからオンチェーンにデータが入る過程で改ざんされていないことをどう保証するのか。そして、もし問題が起きた場合、システムはどう反応し、損失を合理的な範囲内に抑えられるのか。
オンチェーンの世界は誰にも容赦しません。スマートコントラクトはなぜこのように実行されるのかを説明しません。入力されたデータに盲目的に従って動作するだけです。
APROの魅力はまさにそこにあります。価格データをいくつ提供できるかと自慢するのではなく、むしろデータがどのようにあなたの手に届くかに関心を持っています。オフチェーン処理とオンチェーン検証を明確に分けている点や、開発者が陥りやすい落とし穴をわかりやすく書いている点から、それが見て取れます。そのアーキテクチャ設計を詳しく見ると、一貫した意図が見えてきます。それは、できるだけオンチェーンで盲目的に信じる範囲を狭め、コントラクトが検証可能な結果を信じるようにし、単なる主張を信じるのではなく。
実際に使うときには、Data PushとData Pullの二つが避けられない選択肢となります。表面上は、これがあなたに
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SleepyArbCat
· 01-03 17:35
午睡警告...予言機崩壊で全ての清算チェーンがドミノ倒しのようになる ちょっと起きてみると、APROのアーキテクチャ設計は確かに面白い。盲信の範囲を縮小するこの手法は絶妙だ Data PushとPullのトレードオフについていつ考えをまとめられるのか、Gas代もまた高騰しそうだ それにしても、真に問題が起きたときに「分散化」を叫ぶハードウェアサプライヤーたちは一体何をしているのか... これこそが予言機のあるべき姿だ。データ量だけを吹聴する一部のプロジェクトよりもずっと冷静だ
原文表示
返信
0
governance_lurker
· 01-03 13:53
オラクルに関して言えば、本当にネックになるのはデータ量ではなく、その信頼のチェーンが持ちこたえられるかどうかだ。正直に言うと、APROのこの設計は確かに考え抜かれていると思うが、私はそれよりも極端な市場状況下でのパフォーマンスの方が気になる。結局のところ、机上の空論は誰でもできるから。
原文表示
返信
0
RegenRestorer
· 01-02 09:56
オラクルは以前確かに過小評価されていました。問題が起きて初めてその重要性がわかりました。
原文表示
返信
0
SatoshiSherpa
· 2025-12-31 19:51
オラクルは確かに見落とされやすい部分で、市場が安定しているときは誰も気にしないものです。今になってやっと気づいたのは、信頼性こそが最大の問題だということです。データだけ持っていても意味がなく、検証可能なデータでなければなりません。
原文表示
返信
0
ser_ngmi
· 2025-12-31 19:47
オラクルの部分は確かに落とし穴になりやすく、多くのプロジェクトはデータが完全であると吹聴するが、そもそもデータをどのように安全にチェーンに送るかについては全く考えていない
原文表示
返信
0
BitcoinDaddy
· 2025-12-31 19:39
オラクルというものは、本当にしっかりと考える必要があります。以前は単に価格データを供給するだけだと思っていましたが、今になって信頼性こそが核心であることに気づきました...APROのアーキテクチャ設計には確かに優れた点がありますが、Data PushとData Pullの2つの選択肢をどうバランスさせるかは、実際のケースをもっと見てみないと理解が深まりません。
原文表示
返信
0
VirtualRichDream
· 2025-12-31 19:33
オラクルは普段あまり気にされていませんが、問題が起きて初めてその重要性がわかります。APROのこのアーキテクチャ設計の考え方はかなり冷静で、誇張せずにデータの安全性をどう確保するかに焦点を当てており、口先だけのスローガンを叫ぶやつよりずっと信頼できます。
原文表示
返信
0
BlockchainGriller
· 2025-12-31 19:23
予言機のあれは本当に過小評価されている。普段は誰も気にしないが、何か問題が起きると全てのチェーンが屈服しなければならなくなる。 ああ、またData Push Data Pullを吹いている人だが、確かにこの部分の信頼問題は誰も避けて通れない。 日々自分のデータソースを誇る人たちと比べて、APROのような考え方は理解できる。検証ロジックを明示する方が隠すよりも良い。 オンチェーンのスマートコントラクトはただの馬鹿だ。与えられたデータをそのまま実行するだけだから、予言機のアーキテクチャ設計が本当に生死を左右する。 要するに一つの言葉、信頼コストの問題だ。これを解決できなければ、他の話は無意味だ。 Data PushかData Pullか、実際のところ誰がリスクをうまくコントロールできるか次第だ。大口の投資家たちが最も恐れるのは、やはりフラッシュローンのトリックだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GT2025Q4BurnCompleted
13.43K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
19.27K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
530 人気度
#
DailyMarketOverview
346 人気度
#
IstheMarketBottoming?
1.76K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
牛逼
做大做强再创辉煌
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
马大哈
MAHA
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
3
SPID
EZ-Darli
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
我踏马杜罗来了
我踏马杜罗来了
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.10%
5
SPID
EZ-Darli
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
多くのインフラは空気のようなものです——普段はそれを意識せずに使っていますが、存在していることに気づきません。しかし、市場が暴走し始め、取引量が急増し、ネットワークが詰まり、価格が奇妙に変動し始めると、清算の連鎖反応が引き起こされ、皆が突然、常に風の吹き上げる先端で直接的な衝撃を受けている何かがあることに気づきます。アグリゲーターはまさにそのような役割を果たします。
多くの人はアグリゲーターを単純に「価格を提供するもの」と理解しています。間違いではありませんが、決して完全ではありません。価格はデータの一形態に過ぎず、最も議論されやすいものです。実際の難題は、「信頼」という二文字にあります。誰を信じてデータを提供してもらうのか。どの時間帯にそのデータが信頼できるのか。オフチェーンからオンチェーンにデータが入る過程で改ざんされていないことをどう保証するのか。そして、もし問題が起きた場合、システムはどう反応し、損失を合理的な範囲内に抑えられるのか。
オンチェーンの世界は誰にも容赦しません。スマートコントラクトはなぜこのように実行されるのかを説明しません。入力されたデータに盲目的に従って動作するだけです。
APROの魅力はまさにそこにあります。価格データをいくつ提供できるかと自慢するのではなく、むしろデータがどのようにあなたの手に届くかに関心を持っています。オフチェーン処理とオンチェーン検証を明確に分けている点や、開発者が陥りやすい落とし穴をわかりやすく書いている点から、それが見て取れます。そのアーキテクチャ設計を詳しく見ると、一貫した意図が見えてきます。それは、できるだけオンチェーンで盲目的に信じる範囲を狭め、コントラクトが検証可能な結果を信じるようにし、単なる主張を信じるのではなく。
実際に使うときには、Data PushとData Pullの二つが避けられない選択肢となります。表面上は、これがあなたに