ある革新的な発币プラットフォームは、CTOおよびクリエイターの費用分配の処理が遅れており、これが後続のプロモーション計画に直接影響しています。重要な問題は費用の流れの確定であり、新しい費用構造が旧開発チームの利益にならないようにする必要があります。この種のガバナンスの詳細はしばしば見落とされがちですが、プロジェクトの長期的な発展にとって非常に重要です。多くのプロジェクトは権益移転期間中に類似の承認遅延に直面し、コミュニティの忍耐力が試されています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBarbervip
· 01-02 07:21
またいつものパターンだ。費用配分がうまくいかず、プロモーション計画は待たなければならない。 チーム内の権力争いによる資金分配、これこそ本当の技術的障壁だ。 ガバナンスの詳細?要するに、古いチームがキックバックを受け取るのを恐れているだけだ。
原文表示返信0
MetaLord420vip
· 01-01 18:16
またこのパターンか?費用配分がうまくいかず、プロモーション計画は死を待つしかない
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 2025-12-31 19:53
この費用配分は本当に遅くて、意図的なのか無能なのかわからない
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 2025-12-31 19:52
費用分配がうまくいかないことは、要するにガバナンスが本当に複雑だということです。でも私の意見としては、しっかりとお金がどこへ流れているのかを監視し続ける必要があります。さもないと、最終的に一部の人に羊毛を剥がれることになりかねません。
原文表示返信0
ShibaSunglassesvip
· 2025-12-31 19:39
そうですよね?またコスト配分の話をしているのですか? 毎回こんなふうに長引く...
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 2025-12-31 19:28
兄弟、この件はひどいな。いつになったらお金をはっきり分けられるんだろう。
原文表示返信0
  • ピン