ブロックチェーンの世界は重要な分岐点に差し掛かっています。ビットコインは1秒あたり7件の取引（(TPS)）を処理し、イーサリアムのメインネットは約15 TPSを扱う一方で、ビザは静かに1700 TPSを処理しています。そのギャップは業界最大の課題となり、レイヤー2ネットワークが解決策として位置付けられています。
イーサリアムメインネットの取引手数料はネットワークの混雑時に劇的に高騰します。従来のアプリケーションはオンチェーンで運用するには非常に高コストです。そこで登場するのがレイヤー2スケーリングソリューション：これらのセカンダリプロトコルはイーサリアムやビットコインの上に構築され、オフチェーンで取引をまとめてバッチ処理し、メインブロックチェーンに一括で決済します。
仕組みはシンプルですが強力です。レイヤー1で個々の取引を処理する代わりに、これらのネットワークは何千もの取引を一つの証明にまとめてメインチェーンに提出します。その結果、数千TPSの速度、手数料の90-95%削減、そしてセキュリティがレイヤー1に固定されることになります。
DeFiトレーダーにとっては、スワップやイールドファーミング、レンディングをガス代の心配なく行えることを意味します。NFTクリエイターにとっては、ミントコストの障壁を排除します。ゲーム開発者にとっては、取引量が経済性を破壊しない真のプレイ・トゥ・アーンの仕組みを実現する扉を開きます。
しかし、実際に成果を出しているプロジェクトはどれでしょうか？
Arbitrumは現在、イーサリアムレイヤー2ネットワークの中で総ロックされた資産（(TVL)）の51%以上のシェアを持っています。数字が示す通り：107億ドルのTVL、ARBは0.21ドルで取引され、市場資本は12.2億ドルです。そのオプティミスティックロールアップのアーキテクチャは2000〜4000 TPSを処理し、イーサリアムより10倍高速で取引を処理しながら、ガスコストを最大95%削減します。
このプロトコルの強みは開発者体験にあります。既に数百のDeFiプロトコル、ゲームプラットフォーム、NFTマーケットプレイスがエコシステムに参加しています。Arbitrumのガバナンスモデルは、ネイティブトークンARBを通じてコミュニティコントロールへ移行中ですが、初期の中央集権化に関する懸念も残っています。
Optimismはもう一つの主要なオプティミスティックロールアップで、OPトークン（($0.32価格、6億1297万ドルの市場資本)）を持ちます。こちらもイーサリアムメインネットより26倍高速で取引を処理し、ほぼ同等の手数料削減を実現しています。TVLは55億ドルで、協力的なコミュニティモデルを通じて技術的な厳格さを維持しています。
両者ともOP Stackフレームワークを活用しており、イーサリアムの改善と連携して相互運用性とアップグレード性を持たせています。
Manta Networkは、ローンチ以来、TVLで3番目に大きいイーサリアムレイヤー2に急上昇しました。これはプライバシー機能への関心の高まりを反映しています。ゼロ知識エコシステムとして、Manta Pacificは4000 TPSを実現し、匿名取引や秘密のスマートコントラクトを可能にします。MANTAトークンの価格は0.08ドル、時価総額は3715万ドルですが、TVLは$951 百万ドルを超えています。
差別化のポイントは明確です：MantaのUniversal Circuitsフレームワークにより、開発者はプライバシー重視のDeFiアプリケーションを簡単に構築できます。規制の監視が強まる中、ユーザーが取引の秘密性を求める状況において重要です。
StarknetはSTARK証明を用いてプライバシーを追求し、理論上は何百万TPSも可能としています。実際のスループットは2000〜4000 TPSですが、Cairoプログラミング言語や開発者第一のアプローチに革新があります。ArbitrumやOptimismより導入は遅れていますが、エコシステムは拡大を続けています。
Cotiは興味深い転換点を迎えています。もともとCardano向けに構築されていましたが、イーサリアムのプライバシーレイヤー2へと移行しています。トークン価格は0.02ドル、時価総額は5661万ドルで、競合より小規模ですが、イーサリアムと他のブロックチェーン間のプライバシー橋渡しを目指しています。移行にはEVM互換アーキテクチャへの移行と、暗号化回路のプライバシー機能の維持が含まれます。
Polygonは異なる運用をしています。単一のレイヤー2ではなく、zkEVMロールアップから従来のサイドチェーンまで複数のスケーリングソリューションを提供するマルチチェーンエコシステムです。TPSは6万5千、$4 十億ドルのTVLを持ち、多くの開発者にとって実用的なレイヤー2の選択肢となっています。Aave、SushiSwap、Curveなどの成熟したDeFiエコシステムもあり、多くのユーザーにとってデフォルトのレイヤー2となっています。
BaseはCoinbaseが立ち上げたもので、レイヤー2インフラへの機関投資の信頼を示しています。OP Stackを基盤とし、2000 TPSを目標に95%の手数料削減を実現しています。TVLは控えめですが（$729 百万ドル）、Coinbaseの支援は主要取引所がレイヤー2の採用を避けて通れないと見ている証拠です。
Dymensionはモジュール性を持つRollAppsを導入し、セキュリティを中央決済ハブから継承する特殊なブロックチェーンを提供します。TPSは2万、独自のアーキテクチャはカスタマイズされた環境を必要とするプロジェクトに魅力的です。DYMトークンは0.07ドル、時価総額は3267万ドルです。
イーサリアムが注目を集める一方で、Lightning Networkは静かに年間何百万ものビットコイン取引を処理しています。ほぼ瞬時の決済とマイクロペイメント機能を備え、10年以上にわたりレイヤー2の有効性を証明しています。その理論上の最大処理能力は100万TPSであり、すべてのイーサリアムソリューションを凌駕しますが、実際の採用はニッチなままです。
Immutable Xはゲーム業界のためのレイヤー2として特化し、Validiumアーキテクチャにより9000以上のTPSを実現し、NFTのミントや取引に最適化されています。IMXは0.27ドルで取引され、時価総額は2億2335万ドル、TVLは$169 百万ドルです。大手ゲームスタジオがImmutable Xをブロックチェーンインフラとして採用しており、特化型レイヤー2が特定の垂直市場で一般的なネットワークを凌駕できるという証明となっています。
Proto-Danksharding（イーサリアムのロードマップに登場予定）は、レイヤー2の取引データをより効率的に圧縮し、コストをさらに90%削減する可能性があります。これはレイヤー2の脅威ではなく、むしろL1の改善がL2の恩恵を増幅させる共生関係を生み出します。
予想される結論は、レイヤー2ネットワークは勝者総取りの競争にはならず、専門化が主流となることです。ArbitrumとOptimismは引き続き汎用性の高い主要選択肢です。Mantaはプライバシーを求める層を取り込み、Immutable Xはゲームを支配し、Polygonは実用的なデフォルトとなるでしょう。
開発者やユーザーにとって、2025年のレイヤー2の風景は、単一のプロトコルを選ぶことではなく、用途に最適なツールを選ぶことになります。速度、プライバシー、多チェーン互換性、または特殊化されたインフラのいずれかです。
スケーラビリティトリレンマは、単一のレイヤー2によって解決されるのではなく、エコシステムが適切な組み合わせを採用することで解決されつつあります。
26.77K 人気度
52.54K 人気度
17.16K 人気度
11.97K 人気度
39.49K 人気度
スケーリング戦争激化：2025年に支配的になるレイヤー2プロトコルはどれか？
ブロックチェーンの世界は重要な分岐点に差し掛かっています。ビットコインは1秒あたり7件の取引（(TPS)）を処理し、イーサリアムのメインネットは約15 TPSを扱う一方で、ビザは静かに1700 TPSを処理しています。そのギャップは業界最大の課題となり、レイヤー2ネットワークが解決策として位置付けられています。
レイヤー2の必要性：なぜセカンダリプロトコルが今重要なのか
イーサリアムメインネットの取引手数料はネットワークの混雑時に劇的に高騰します。従来のアプリケーションはオンチェーンで運用するには非常に高コストです。そこで登場するのがレイヤー2スケーリングソリューション：これらのセカンダリプロトコルはイーサリアムやビットコインの上に構築され、オフチェーンで取引をまとめてバッチ処理し、メインブロックチェーンに一括で決済します。
仕組みはシンプルですが強力です。レイヤー1で個々の取引を処理する代わりに、これらのネットワークは何千もの取引を一つの証明にまとめてメインチェーンに提出します。その結果、数千TPSの速度、手数料の90-95%削減、そしてセキュリティがレイヤー1に固定されることになります。
実世界への影響
DeFiトレーダーにとっては、スワップやイールドファーミング、レンディングをガス代の心配なく行えることを意味します。NFTクリエイターにとっては、ミントコストの障壁を排除します。ゲーム開発者にとっては、取引量が経済性を破壊しない真のプレイ・トゥ・アーンの仕組みを実現する扉を開きます。
しかし、実際に成果を出しているプロジェクトはどれでしょうか？
オプティミスティックロールアップの競合
Arbitrumは現在、イーサリアムレイヤー2ネットワークの中で総ロックされた資産（(TVL)）の51%以上のシェアを持っています。数字が示す通り：107億ドルのTVL、ARBは0.21ドルで取引され、市場資本は12.2億ドルです。そのオプティミスティックロールアップのアーキテクチャは2000〜4000 TPSを処理し、イーサリアムより10倍高速で取引を処理しながら、ガスコストを最大95%削減します。
このプロトコルの強みは開発者体験にあります。既に数百のDeFiプロトコル、ゲームプラットフォーム、NFTマーケットプレイスがエコシステムに参加しています。Arbitrumのガバナンスモデルは、ネイティブトークンARBを通じてコミュニティコントロールへ移行中ですが、初期の中央集権化に関する懸念も残っています。
Optimismはもう一つの主要なオプティミスティックロールアップで、OPトークン（($0.32価格、6億1297万ドルの市場資本)）を持ちます。こちらもイーサリアムメインネットより26倍高速で取引を処理し、ほぼ同等の手数料削減を実現しています。TVLは55億ドルで、協力的なコミュニティモデルを通じて技術的な厳格さを維持しています。
両者ともOP Stackフレームワークを活用しており、イーサリアムの改善と連携して相互運用性とアップグレード性を持たせています。
プライバシー重視のレイヤー2の波
Manta Networkは、ローンチ以来、TVLで3番目に大きいイーサリアムレイヤー2に急上昇しました。これはプライバシー機能への関心の高まりを反映しています。ゼロ知識エコシステムとして、Manta Pacificは4000 TPSを実現し、匿名取引や秘密のスマートコントラクトを可能にします。MANTAトークンの価格は0.08ドル、時価総額は3715万ドルですが、TVLは$951 百万ドルを超えています。
差別化のポイントは明確です：MantaのUniversal Circuitsフレームワークにより、開発者はプライバシー重視のDeFiアプリケーションを簡単に構築できます。規制の監視が強まる中、ユーザーが取引の秘密性を求める状況において重要です。
StarknetはSTARK証明を用いてプライバシーを追求し、理論上は何百万TPSも可能としています。実際のスループットは2000〜4000 TPSですが、Cairoプログラミング言語や開発者第一のアプローチに革新があります。ArbitrumやOptimismより導入は遅れていますが、エコシステムは拡大を続けています。
Cotiは興味深い転換点を迎えています。もともとCardano向けに構築されていましたが、イーサリアムのプライバシーレイヤー2へと移行しています。トークン価格は0.02ドル、時価総額は5661万ドルで、競合より小規模ですが、イーサリアムと他のブロックチェーン間のプライバシー橋渡しを目指しています。移行にはEVM互換アーキテクチャへの移行と、暗号化回路のプライバシー機能の維持が含まれます。
マルチチェーンと特殊化ソリューション
Polygonは異なる運用をしています。単一のレイヤー2ではなく、zkEVMロールアップから従来のサイドチェーンまで複数のスケーリングソリューションを提供するマルチチェーンエコシステムです。TPSは6万5千、$4 十億ドルのTVLを持ち、多くの開発者にとって実用的なレイヤー2の選択肢となっています。Aave、SushiSwap、Curveなどの成熟したDeFiエコシステムもあり、多くのユーザーにとってデフォルトのレイヤー2となっています。
BaseはCoinbaseが立ち上げたもので、レイヤー2インフラへの機関投資の信頼を示しています。OP Stackを基盤とし、2000 TPSを目標に95%の手数料削減を実現しています。TVLは控えめですが（$729 百万ドル）、Coinbaseの支援は主要取引所がレイヤー2の採用を避けて通れないと見ている証拠です。
Dymensionはモジュール性を持つRollAppsを導入し、セキュリティを中央決済ハブから継承する特殊なブロックチェーンを提供します。TPSは2万、独自のアーキテクチャはカスタマイズされた環境を必要とするプロジェクトに魅力的です。DYMトークンは0.07ドル、時価総額は3267万ドルです。
ビットコインレイヤー2の展望
イーサリアムが注目を集める一方で、Lightning Networkは静かに年間何百万ものビットコイン取引を処理しています。ほぼ瞬時の決済とマイクロペイメント機能を備え、10年以上にわたりレイヤー2の有効性を証明しています。その理論上の最大処理能力は100万TPSであり、すべてのイーサリアムソリューションを凌駕しますが、実際の採用はニッチなままです。
ゲーム特化型インフラ
Immutable Xはゲーム業界のためのレイヤー2として特化し、Validiumアーキテクチャにより9000以上のTPSを実現し、NFTのミントや取引に最適化されています。IMXは0.27ドルで取引され、時価総額は2億2335万ドル、TVLは$169 百万ドルです。大手ゲームスタジオがImmutable Xをブロックチェーンインフラとして採用しており、特化型レイヤー2が特定の垂直市場で一般的なネットワークを凌駕できるという証明となっています。
Ethereum 2.0の課題
Proto-Danksharding（イーサリアムのロードマップに登場予定）は、レイヤー2の取引データをより効率的に圧縮し、コストをさらに90%削減する可能性があります。これはレイヤー2の脅威ではなく、むしろL1の改善がL2の恩恵を増幅させる共生関係を生み出します。
予想される結論は、レイヤー2ネットワークは勝者総取りの競争にはならず、専門化が主流となることです。ArbitrumとOptimismは引き続き汎用性の高い主要選択肢です。Mantaはプライバシーを求める層を取り込み、Immutable Xはゲームを支配し、Polygonは実用的なデフォルトとなるでしょう。
開発者やユーザーにとって、2025年のレイヤー2の風景は、単一のプロトコルを選ぶことではなく、用途に最適なツールを選ぶことになります。速度、プライバシー、多チェーン互換性、または特殊化されたインフラのいずれかです。
スケーラビリティトリレンマは、単一のレイヤー2によって解決されるのではなく、エコシステムが適切な組み合わせを採用することで解決されつつあります。