#以太坊大户持仓变化 美联储の規制新姿勢



最近、パウエルFRB議長は公開の場で、銀行機関が現行規制を厳守しつつリスクを効果的に管理する枠組みの中で、段階的に暗号通貨事業分野に進出することを支持すると明言しました。彼の核心的な論理は明確です:従来の金融システムと新興技術を切り離すよりも、積極的にイノベーションを受け入れ、ルールを作る方が良い。

しかし、ここには一つ重要なポイントがあります——どんなイノベーションも金融の安定性を犠牲にしてはならない。パウエルは、銀行システムのレジリエンスと預金保険制度の完全性が最低ラインであり、これらを追いかけてリスクを取るべきではないと強調しています。

言い換えれば、規制当局の態度は「締め付け」から「緩和」へと変わっています。暗号通貨の発展を抑制するのではなく、正規のエコシステムに取り込む方向へとシフトしています。これにより、今後は明確な業界基準、透明な承認プロセス、予測可能な政策環境が整うことになります。

市場の観点から見ると、これは非常に重要なシグナルです。従来の金融機関が明確な参加の意思を示せば、暗号市場に流入する資金は散在する個人投資家の熱狂的な資金だけでなく、機関レベルの長期的な資産配分資金へと変わる可能性があります。この資金の性質は全く異なります——流行に乗るのではなく、投機的な動きに追随せず、基本的な価値と長期的な価値に注目する。

したがって、今後注目すべきは、後続の具体的な規則や詳細な施行策がどのように実現されるかです。政策の枠組みが明確になったことで、実行段階でどのようにフォローされるかが、市場の真の動向を左右する決定的なポイントとなるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeVictimvip
· 01-10 03:28
パウエルのこの一連の操作は、表面上は良いことを言っているように見えるが、結局は自分たちも利益を得ようとしているだけではないか?詳細が発表されたら、また羊毛を剥がれることになるだろう。
原文表示返信0
LiquidatedThricevip
· 01-10 03:27
要するに、伝統的な金融は私たちの韭菜を刈り取ろうとしているだけです。 機関投資家の参入は魅力的に聞こえますが、実際はどうでしょうか?やはり規制当局の言うことを聞かざるを得ません。 細則が実施されて初めて笑い話の始まりです。 塞ぐことと緩めることの違いは何でしょうか?結局は薬を変えるだけで中身は同じです。 パウエルのこの言葉は聞き流すだけで十分です。実際の執行段階では別の話になります。 底線?ハハ、金融の安定は決して私たちの底線にはなりません。 大手機関が本格的に参入する日が来たら、個人投資家は逃げるべきです。 長期的な配置は良さそうに見えますが、問題は彼らの長期と私たちの長期は全く異なる概念だということです。 規制の態度が変われば、私たち老韭菜はどうやって生き延びればいいのでしょうか。
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 01-09 22:52
この一連の話は何度も聞いたけど、やっぱり肝心なのは細則の書き方と、銀行が本当に参戦する勇気があるかどうかだ。
原文表示返信0
OldLeekNewSicklevip
· 01-08 04:46
また個人投資家を騙して乗せようとしているね、機関資金が参入する前にすでにこっそりと建て玉をしていたんだ。
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 01-07 03:58
パウエルの今回の動きは本当に方向転換したね。抑制から受け入れへ、見ていてなかなかいい感じだ...ただ心配なのはまた空手形だけで、詳細が出てきたら別の話になることだ...
原文表示返信0
GateUser-40edb63bvip
· 01-07 03:56
パウエルの今回の操作はなかなか面白いですね。塞ぐから緩めるまでの大きな方向転換です。ただし、結局は詳細な規則の落とし込み次第です。紙の上では良さそうに見えますが、実際に実行するとなると誰にもわかりませんね。
原文表示返信0
BearEatsAllvip
· 01-07 03:55
パウエルのこの一連の発言は聞こえは良いが、実際の詳細が出るまではただの空言だ。機関投資家の資金が本当に入るかどうかは、引き続き見守る必要がある。
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 01-07 03:49
要するに、「正規軍」が到来したということで、個人投資家の狂騒の日々は変わるかもしれません。
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 01-07 03:36
兄弟、結局的ところ伝統的な金融が参入してきた、今回は本当に違う ちょっと待って、本当にルール通りにやるのか?まだ少し不安だ 機関投資家の参入は良さそうだけど、また搾取されるんじゃないかと心配だ おいおい、圧力から受け入れへ、あっという間に逆転?ちょっと信じられない どんなにきれいに言っても結局同じこと、実行面を見てから言え これでイーサリアムの大口投資家たちはまた計算し直さなきゃいけなくなるだろう
原文表示返信0
TokenUnlockervip
· 01-07 03:31
結局のところ、細則の書き方次第であり、ただ支持すると言っても意味がない...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン