2026-01-07 20:20:35

内线情報アカウント現象の整理

サブスクリプション有料コンテンツについては、私は反対しません。実際に役立つ分析、独自の見解、または高品質なエンターテインメントコンテンツを提供するアカウントは支持に値しますし、それは妥当です。

問題はどこにあるのでしょうか？中には価値を提供していないアカウントもあり、「フォロワー相互フォロー+気軽に投稿」を利用してフォロワーを増やすだけのものもあります。このような操作は耳障りに聞こえることもあります——別の角度から言えば、サブスクリプション機能を使って偽のインタラクションを演じているわけです。

これは本当のコンテンツ制作とは本質的に異なります。ひとつは価値で人を惹きつけるもので、もうひとつは「私とつながれば報酬が得られる」という約束に頼るものです。Web3コミュニティには前者がもっと必要で、後者の手口は少なくなるべきです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
10
リポスト
共有

0/400

AirdropHunterXiao

· 22時間前

くそっ、こういう相互フォロー・相互フォロワーの手口、本当にうんざりだ。よく金を取る余裕があるな？こんなことをやっているやつは、いずれ冷めるぞ。

原文表示返信0

PensionDestroyer

· 01-10 02:45

本当に、これらの流行アカウントは信頼を消費しているだけです。相互フォローや相互フォロワーのやり方は、早く淘汰されるべきです。要するに人を引き込むことであり、どんなに見栄えを良くしても本質は変わりません。 Web3にはこうしたゴミアカウントがあまりにも多く、純粋にガス代の無駄です。実用的なコンテンツにはお金を払いたいですが、ただ自慢話をするだけの連中は本当に迷惑です。問題は、誰が本当に価値のあるものを持っているのか、誰がただ韭菜を刈るために来ているのかを見分けられないことです。こうした虚偽のインタラクションのやり方は、早くコミュニティからdissされるべきです。

原文表示返信0

NFT_Therapy

· 01-09 21:48

正直に言えば、この種の相互フォロー・相互フォロワーのやり方はとっくに飽き飽きだ。純粋に韭菜を刈るための変種に過ぎない。ちょっと待って、本当に有益な情報を持つアカウントにはお金を出すのも構わないが、問題は本物の内容を提供することだ。 Web3のこの分野はもともと信頼が脆弱だし、さらにこのような偽のインタラクションが続くと...確かに改善が必要だ。

原文表示返信0

GateUser-e87b21ee

· 01-07 20:49

正直に言うと、この相互フォローのやり方にはもう飽きたよ。フォロワー数が多くても何の意味もないじゃないか

原文表示返信0

WalletManager

· 01-07 20:46

この手口はよく見かけるもので、「インサイダーメッセージ」を装ったポンジスキームだ。本当の価値創造はチェーン上のデータで語るべきものであり、彼らは相互フォローや相互フォロワーで操縦し、リスク係数を一気に高めている。 --- 保有している人はこのような虚偽のインタラクションを必要としないし、むしろ被害に遭いやすい。私のアドバイス？コントラクトの監査を行い、アカウントの監査はしないこと。 --- 「私と一緒に乗ればすぐに乗車できる」と迷わされないで、それは流動性の罠だ。長期保有の論理はチェーン間のデータに支えられるべきものであり、感情的な戦略ではない。 --- これは確かに問題だが、より大きな穴は実はプラットフォームの監査メカニズムにある。コントラクトレベルの制約がなく、自己責任だけに頼るのか？目を覚ませ。 --- 価値投資と操縦者の戦略の境界線はこれほど曖昧だ。Web3はどれだけ長くかかるのか、これらのゴミアカウントの秘密鍵をどうやってクリーンアップするのか。

原文表示返信0

ForeverBuyingDips

· 01-07 20:46

この手口は本当に気持ち悪い。相互フォローや空虚な言葉で購読料を騙し取るだけで、よくコンテンツクリエイターと名乗れるね

原文表示返信0

0xInsomnia

· 01-07 20:45

要するに、皮を変えたポンジスキームで、価値のある出力がなくてただ韭菜（被搾取される投資家）を刈り取ろうとしているだけだ。

原文表示返信0

AlphaWhisperer