I'm freaked out, the review standards in this ecosystem are really a mystery, garbage gets through all the same
A bunch of stiff copies, what kind of class can we even talk about
They can't even get their copywriting right and still want to take my money
These project teams really don't know how to come up with names, it's so embarrassing
I bet the review team is purely AI-generated
There are serious quality issues, but anyway I'll still participate in the airdrop haha
That's why I only look at technology and not marketing
某公链エコシステムのプロジェクトの質は本当に懸念される。そこに上がっているものは、一体どのような美的基準で決められているのか？中国語の表現の趣や文化的な深みはほとんど見られず、まるで純粋なコピーの積み重ねのように感じられる。プロジェクト名や紹介文に関しても、必要とされる洗練された感覚が欠けている。プロジェクトの審査チームは本当に中国語の表現を理解しているのか？良いプロジェクトは本来、品格を持つべきであり、基本的な言語美感さえも満たせていないのに、どうやってユーザーの信頼を得るのか？これは単なる細かい指摘ではなく、エコシステム全体の素質の問題だ。