韓国のステーブルコイン政策は調整の過程にあります。金融サービス委員会(FSC)は以前の立場を変更し、中央銀行の案を支持しています——ステーブルコインの発行権は銀行主導の連合体が握る必要があります。



これは何を意味するのでしょうか?テクノロジー企業は参加可能であり、最大の株主になることもできますが、その前提として銀行が常に全体の過半数の支配権を保持し続ける必要があります。言い換えれば、最終的な発言権は伝統的な金融機関に帰属することになります。

規制当局はまた、発行者に対して厳格な門戸を設けています——実払資本金は50億韓国ウォン(約370万ドル)に達しなければなりません。この数字は特に高いとは思えませんが、規制当局は、市場の発展に伴いこの基準も引き上げられると明言しています。

暗号通貨取引所に対する要求もより厳しくなっています。情報技術の安定性基準の向上、ハッカー攻撃による損失の強制賠償、違反した場合の最高罰金は年収の10%に達する可能性があります。これらの条項は、実質的に業界全体の運営コストとリスクの底上げを目的としています。

現在、国会内部には異なる意見も存在します。議員たちはこれらの案に対して代替的な立法案を提案するための専門作業部会を設立する見込みです。この攻防はまだ続いています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ArbitrageBotvip
· 1時間前
またイノベーションを抑制しに来たのか、銀行は大きな取り分を得るためのこの手法に飽きてしまったのか...テクノロジー企業が犠牲になるのか?
原文表示返信0
blocksnarkvip
· 2時間前
また来た、銀行が発言権をしっかりと握り続けている。これこそ韓国が求める「イノベーション」だ、ははは
原文表示返信0
MintMastervip
· 01-08 11:55
また来た、銀行はまた私たちを締め付けようとしているのか?これはまさに同じことの繰り返しだ...
原文表示返信0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-08 11:55
また銀行のあの古臭い連中が、全く私たちにやらせたくないんだ
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 01-08 11:55
またこのパターンか?銀行は必ず出資しなきゃいけないし、テクノロジー企業はただの労働者だし、web3の精神はまた死んだ
原文表示返信0
rugged_againvip
· 01-08 11:47
また銀行が足を引っ張っているだけで、テクノロジー企業は飾りに過ぎない。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 01-08 11:46
銀行カード型ステーブルコイン、テクノロジー企業は労働者に堕ち、形態は既成概念となった。これが伝統的な金融の発言権を守る戦いだ。韭菜たちはまだ分散化を幻想している[笑]
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-08 11:46
また伝統的な金融が足枷になっている。銀行は大多数の株式を握らなければならず、テクノロジー企業も強くても低姿勢で従わざるを得ない。韓国のこのやり方は私たちの道を塞いでいるだけだ。
原文表示返信0
NoStopLossNutvip
· 01-08 11:37
また同じやり方だ。銀行は科技企業に参入させたくないだけで、要するに利益争奪戦だ。韓国のこの一手は確かに参入障壁を高め、小規模プロジェクトは直接的に再編される。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン