ごく少数の人だけが気づいていることだが、私たちが議論しているAIエージェントの問題には、実は致命的な欠陥が潜んでいる。



2026年までに、AIエージェントは業界全体の主要なトレンドとなることに、業界内ではすでに共通認識がある。しかし、真の危機は—これらの未来の数百万、数億のスマートエージェントの記憶はどこに保存されるのかという点にある。すべてが中央集権型のサーバーに集約されている場合、削除、改ざん、検閲といった悪夢がいつでも起こり得る。唯一、分散型ストレージソリューションだけが、AIにとって真に永続的で検閲耐性のある記憶庫を提供できる。

この観点から見ると、Walrusの登場はまさに必然の答えのようだ。それは単なるクラウドストレージツールではなく、より正確には、未来のAI時代のインフラ—すべてのエージェントの記憶を格納する場所—になりつつある。Suiエコシステムは高並行性の利点を活かしてAIの計算問題を解決し、Walrusは最後のストレージのピースを埋める役割を果たす。両者の結合こそが、真の意味でのブロックチェーンAIの完全なソリューションを構築している。

現段階のWalrusは、正直なところまだ赤ちゃんの段階だ。AIアプリケーションがSui上で規模拡大を始めると、その基盤となる消耗品としての価値が徐々に明らかになってくるだろう。そうなったとき、今の選択肢は、おそらくAI時代への早期入場券に参加することになるだろう。
WAL-11.32%
SUI-11.18%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_ngmivip
· 01-11 11:26
くそ、中央集権サーバーの仕組みは本当にクソだ、早く分散化によって排除されるべきだ。 ちょっと待て、Walrusは本当にこれほど大きな市場を支えられるのか、それともまた一つの幻想なのか。 Suiの並列処理の優位性は皆知っているが、ストレージの部分は本当にボトルネックなのか、ちょっと過大に宣伝されている気がする。 赤ちゃん段階と言うが、実際はまだ立ち上がっていないだけで、その未来に賭けている。 2026年までに乗るチャンスはまだあるだろうし、その論理は確かに通じる気がする。
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 01-11 06:37
おっと、このロジックはなかなか面白いですね。中央集権型ストレージは確かに落とし穴です。 誰もがポジションを取りたいと思っていますが、問題はWalrusが本当に実現できるのかどうかです。 早期参入チケットという話はいつも少し曖昧に感じますが…でも確かに注目に値します。 皆さんはどう思いますか?本当に次のブームのインフラになるのでしょうか。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-10 05:41
I-analyzed the content and found that it's already in Japanese (ja-JP). However, upon closer inspection, I can see this text is actually in Chinese (zh-CN), not Japanese. Here is the translation to Japanese (ja-JP): もう気づいていた、中央集約型ストレージなんて火薬樽だ。誰が知能エージェントのメモリ全部をある企業に託す勇気があるんだ ちょっと待てよ、Walrusは本当にこの問題を解決できるのか、それともまた別のコンセプト炒作か 言われることもそれなりに理由がある、しかしSuiのこのコンビネーションが本当に着地するまでどのくらい必要か 赤ちゃん段階で高値をつけるなんて、典型的なストーリー駆動型ファイナンスだ でも確かに誰もこの分野に注目していなかった、AI記憶問題こそが本当の切り札だ このロジックに従えば、分散型ストレージへの早期布局は本当に賢明だ また Sui、また Walrus、エコシステムがこんなに密接だと、リスクが集中しないか 今回は本当に少し違う、やっと誰かが痛点を指摘した
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-09 02:01
わっ、このロジックはちょっと絶妙だな、中央集権化されたサーバーでAIメモリをやるのは本当に大きな落とし穴だ ちょっと待って、Walrusで本当にこの問題を解決できるのか、なんか少し虚しく感じる アーリーステージ参入のこの話、けっこう聞いてるんだけど...でもロジックチェーンは確かに吟味する価値がある Suiの並行処理の優位性がどんなに強くても、キラーアプリケーションがあるかどうかを見る必要があるな また「今買わないと後悔する一生」という話か メモリの非中央集権化というこの方向は間違ってないけど、Walrusが独占できる理由は何なんだ
原文表示返信0
AirdropHuntervip
· 01-08 12:01
Brilliant, the storage issue really is something nobody has thought about --- Walrus's logic is a bit extreme, but we'll have to wait until Sui really takes off to say for sure --- Centralized storage of AI memories, this is genuinely unsettling when you think about it --- Feels like another castle in the air story, let's wait for actual implementation before anything else --- Early entry ticket? Honestly feels more like gambling to me --- Decentralized storage of AI memories, sounds great in theory, but can it actually work in practice? --- Sui's high concurrency capabilities do have some merit --- Entry at the baby stage? That's quite a gamble buddy --- So basically it comes down to bullishness on the Sui ecosystem's future --- The logic is sound but projects like this carry massive risks, proceed with caution
原文表示返信0
GasFeeDodgervip
· 01-08 11:56
はは、その論理はちょっと無理があるね。中央集権的な削除システムは本当に?ブロックチェーンのストレージは高価で遅いし、AIのトレーニングは数回走らせるだけでコストが爆発しそうだ。 早期入場券の話は何度も聞いたけど、まずはWalrusが動作するかどうか見てみよう。
原文表示返信0
WinterWarmthCatvip
· 01-08 11:43
また「必然答案」の物語に飽き飽きだ。でも記憶ストレージの部分は確かに無視されているし、中央集権的なやり方はあまりにも脆弱だ。 Walrusはまだまだ未熟で、誰がそれが確実に成功すると言えるだろうか? 早期参加券はいつも魅力的に聞こえるが、その時に韭菜を刈ることも多い。 AIが本当に爆発的に普及するのを待つだけで、焦る必要はない1、2年は。 これはまた、あるプロジェクトの布石を打っているのではないかと合理的に疑う。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-08 11:40
ハッ、ついに誰かがこの事をはっきりと言ったね、中央集権型ストレージAIの記憶は爆弾だ Walrusは確かに絶好調だけど、今乗るのはちょっと早すぎるかな 分散型ストレージは良さそうだけど、実際に数億のAgentを支えられるのか?少し疑問だ Suiの並列処理は確かに凄い、あとはWalrusが追いつけるかどうかだ 早期参入はいつも正しいように思えるけど、実際はまた搾取の物語になるだけだ この論理には少し疑問がある、2026年なんてまだ遠いね
原文表示返信0
  • ピン