RWAとプライバシー技術の交差点において、Duskは独自の発展ルートを築いています。絶対的な匿名性を追求するパブリックチェーンとは異なり、このプロジェクトのコア競争力は「コンプライアンスプライバシー」という理念にあります。これは伝統的な金融機関がDeFiに参入する際に最も欠かせない基盤インフラです。



ZK零知識証明技術を用いて、Duskは業界レベルの難題を解決しました:データのプライバシーを保護しつつ、規制監査の要件を満たす方法です。一見矛盾する二つの側面を、暗号学の巧妙な手法で見事に融合させています。

2026年の資産トークン化の波がさらに深まる中、証券化トークン(Security Tokens)に対してネイティブなコンプライアンス層を提供できるLayer 1プロトコルはますます希少になっています。市場の高TPSへの需要はもはや新しいものではなく、本当のボトルネックは、真の世界資産を担う底層ロジックを構築できるかどうかにあります。

技術的な蓄積とコンプライアンスの展開の観点から、Duskはすでにかなりの進展を見せています。要するに、次の機関投資家資金の流入に向けて、あらかじめ道を整えているのです。そしてWeb3が主流の金融世界に進出するためには、スピードの速さではなく、プライバシー保護と規制要件の間で真のバランスを見つけられるかどうかが鍵となります。
DUSK-26.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HappyToBeDumpedvip
· 01-11 07:32
コンプライアンスとプライバシーのこのロジックは確かに痛点を突いており、従来の金融関係者にはこれが欠けている。 しかし、よく考えてみると、ZKソリューションは本当にプライバシーと監査を完璧にバランスさせることができるのか、それともまたキャピタルを欺く新しいストーリーなのか。 2026年が本当に来てから判断しましょう。今のところ予測は早すぎます。 これが実現できるかどうかが真の実力です。技術準備があるだけではあまり意味がありません。 機関資金はこのようなものを確かに探しており、しかしDuskがこれをキャッチできるかどうかはまた別問題です。 Web3が金融業界に進出する際の鍵は、技術が最も強いのは誰かではなく、誰が最後まで生き残ることができるかにあります。 きれいなことを言っていますが、コンプライアンスとプライバシーは本当に両立できるのか、実際の落地(実装)を見たいです。
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 01-08 11:59
コンプライアンスとプライバシーのこのセットは確かに適切な位置にあり、従来の金融機関にはこれが欠けている
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 01-08 11:57
Compliance and privacy sound good in theory, but can they actually be implemented? Institutions will still find various reasons to create bottlenecks. Don't be too optimistic about this.
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 01-08 11:57
コンプライアンスプライバシーのこの道は確かに面白く、単なるアノニミティよりもずっと信頼できます
原文表示返信0
StableCoinKarenvip
· 01-08 11:48
コンプライアンスとプライバシーの考え方は実際にポイントを突いていますね。従来の金融はここで足止めされています。
原文表示返信0
  • ピン