2026-01-08 12:30:51

暗号通貨界では、「透明性」が鉄則とされている。オンチェーンで追跡可能、資金の流れが一目でわかる、すべての操作が遡れる—これらの特徴は非常に高く評価され、まるで正義そのもののように語られている。

しかし、誰も本当にこの問題を考えたことがあるだろうか：すべてを陽の下に晒さなければならないとしたら、ブロックチェーンは現実世界の金融を実現できるのか？

Duskは流行の物語を語るのではなく、この鋭い問題に切り込んだ。

⸻

一、透明性は悪いものではないが、「全面的な透明性」はあまりにも理想的すぎる

最初にブロックチェーンが透明性を追求したのは、信頼の問題を排除するためだった。

しかし、問題は、ブロックチェーンが実際の金融業務、本人確認、コンプライアンス資産などを扱い始めると、透明性が逆に両刃の剣になることだ：
• どの企業がすべての取引詳細を公開できるだろうか？
• 個人ユーザーは自分のアカウント記録を永久に公開したいだろうか？
• 「コンプライアンス」とは「誰でも見られること」を意味するのか？そうではない。

現実世界の運用はこうだ：
検証可能 ≠ 必ず公開される必要がある

これがDuskが解決しようとしていることだ。

⸻

二、Duskは新しい金融言語体系を構築している

多くの人はDuskを単に「プライバシー・チェーン」に分類しがちだが、それは浅い理解だ。

「隠す」だけの視点から見ると、むしろ彼らの野心を見誤ることになる。

Duskが本当に取り組んでいるのは難題だ：
詳細を公開せずに保護しながら、コンプライアンス監査や検証のニーズを満たすこと。

これは消灯ではなく、照明の方式を変えることだ。

Duskの考え方によれば：
• 取引はルールに適合していることを証明できる
• 資産は真実であることを証明できる
• ユーザーの身元は検証できるが、公開する必要はない

DUSK-21.2%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
8
リポスト
共有

0/400

retroactive_airdrop

· 01-11 11:20

このロジックには感服します。透明性の追求はまさにヤクザ的です。正直に言うと、Duskのこのアイデアは確かに的を射ています。全透明は偽の命題であり、現実的ではありません。検証≠公開が必須だというのは、きれいに言い過ぎです。プライバシー保護とコンプライアンスの両立はどうやって実現するのか？理解しました。暗号化されたロックをかけるだけで、直接隠すわけではないのです。正直に言えば、これこそがブロックチェーンが金融界に本当に進出できる道です。

原文表示返信0

ShamedApeSeller

· 01-10 19:46

正直に言うと、透明性とプライバシーの問題は確かにバランスを取る必要があり、一刀切ではいけません。企業の財務報告のあれこれをすべて公開することはできませんが、信頼を得る必要もあります。Duskのこの考え方は悪くないです。これこそ本当の難題であり、検証される必要がありながらも露出してはいけない、単純なプライバシーコインよりも複雑に感じられます。選択的透明性？あり得ますが、技術が本当に耐えられるかどうか次第です。ただ良いことを言っても意味がなく、重要なのはオンチェーンデータの流れです。これこそ伝統的な金融が望むものでしょう、ただ違う方法でパッケージングしているだけです。コンプライアンス監査とプライバシー保護を両立させるのは、言うのは簡単ですが、実行は...どうバランスを取るか次第です。

原文表示返信0

SatsStacking

· 01-10 16:50

この考え方は確かに絶妙で、ついに透明性という神話を打ち破るプロジェクトが登場した。要するに、プライバシー＋検証可能性の組み合わせこそ本当の金融のスタイルだ。待って、Duskのエコシステムは今どうなっているのか。本当に実現可能なのか、それともまたPPTのプロジェクトなのか。アメリカ側の規制はどう見ているのか。ちょっと綱渡りをしている感じだ。実際のところ、プライバシーを保ちつつコンプライアンスも守りたい。魚と熊掌を両取りするのは難しい。全链の透明性については、早く見直すべきだ。企業の金融は基本的に監視される必要はない。

原文表示返信0

DeepRabbitHole

· 01-08 12:55

说得对啊，全透明就是个伪命题，银行早就证明了这点 --- だからDuskのアイデアは実は「信頼して検証する」ってこと？これこそ正道だと感じる --- 胸が痛い、企業は全ての帳簿を公開する勇気はないが、今やそうしなければ「web3」と呼べない --- コンプライアンス監査 + プライバシー保護、これが本当に実現できれば、ただのプライバシーコインではなく、新世代のものになる --- これこそ实名制と匿名のバランス点じゃないか？ずっと極端の間で揺れている --- おお、ついに透明性は万能薬ではないと言う人が出てきたか、以前の連中は言い過ぎだったな --- Duskの視点は確かに新鮮だが、実際に実行できるか？この仕組みの複雑さはかなり高いぞ --- 検証 ≠ 公開、この言葉に目が覚めた、以前は考えすぎていた

原文表示返信0

MEVHunterWang

· 01-08 12:47

この考え方は確かに素晴らしいですね。コンプライアンスとプライバシーは非此即彼ではありません。老王は長年の経験の中で、チームがこの問題を本当に理解しようとしているのを初めて見ました。ただし、実現できるなら、規制側はどれだけごまかせるでしょうか。選択的透明性の仕組みは、まるで文字遊びのように聞こえますが...多分できるでしょう。検証可能で非公開、これこそが現実の金融のあるべき姿です。

原文表示返信0

MysteryBoxOpener

· 01-08 12:47

あら、よく言ったね。全透明は根本的に偽命題だ。本当の金融をやるなら、全ての人に見せるなんてできないよ。 Duskのこの考え方には感服だ。検証≠公開、選択的公開が何か分かるかい？毎日透明性を叫んでいるけど、企業や個人のプライバシーについては考えたことがないのか？一体誰が本当に全ての情報をチェーン上で明らかにする必要があるのか、聞きたいだけだ。これこそがブロックチェーンの本来の役割だと思う。単なる妖怪鏡モードじゃない。面白いね。コンプライアンスとプライバシーの融合、聞くところによるとそれほど対立していないみたいだ。

原文表示返信0

SatoshiChallenger

· 01-08 12:46

また「存在しない問題を解決した」プロジェクト[冷笑]

原文表示返信0

down_only_larry

· 01-08 12:42

言っていることに間違いはない、完全透明な仕組みは現実には通用しない --- 前から言っている、何もかも暴露して企業はどうやってやっていくのか、Duskのこの考え方が好きだ --- 検証はできるけど、光だけを見る必要はない、これが本当の考え方だ --- プライバシーのためのブロックチェーンはたくさんあるが、Duskを本当に理解している人は少ない --- 質問は良いが、解決できるプロジェクトは稀だ --- これこそが金融の真の姿だ、すべてのものが透明である必要はない --- 検証とプライバシーは共存できるのか、ちょっと面白い --- 毎日透明性を叫んでいるが、この話がどれだけ馬鹿げているか誰も考えたことがない --- Duskが本当にこの二つのニーズをバランスできるなら、それはただのブロックチェーン以上のものになる --- コンプライアンス監査とプライバシーの両立は難易度が高い

原文表示返信0