知らない方もいるかもしれませんが、毎年クラウドストレージの更新費用を支払い続けるだけでなく、データの安全性も大手企業の気まぐれに左右されることがあります。もしも突然通知一つであなたのファイルが凍結されたらどうしますか?



これが私が最近、分散型ストレージの分野に注目している理由です。Walrus Protocolというプロジェクトは非常に興味深く、Red Stuff纠删碼技術を用いて従来の分散ストレージのボトルネックを突破しています。どういうことかというと——ネットワーク内の3分の2のノードが同時にダウンしても、あなたのデータは無傷のまま保たれるのです。このような冗長性の設計は、ストレージの安全性において大きな飛躍です。

なぜこの方向性に潜在力があるのか?いくつかのポイントがあります。

まずコストです。中央集権型クラウドサービスと比べて、チェーン上のストレージ費用ははるかに安価です。開発者やAIモデルのトレーニングを行うチームにとって、インフラコストを大幅に削減できます。次に、Suiという高性能なパブリックチェーンをバックにしているため、ストレージ操作の速度やユーザー体験も問題ありません。最後に、トークン$WALの設計は支払いだけでなく、ステーキングによる収益も可能にしており、早期参加者にとって一定のインセンティブを提供しています。

正直なところ、AIモデルやビッグデータの応用がますます一般的になる中で、分散型ストレージが「概念」から「必須」へと変わるのは時間の問題です。ミームコインばかりに目を向けず、堅実な技術に支えられたインフラプロジェクトこそ、注目されやすいのです。

皆さんはどう思いますか?Walrusのようなストレージプロジェクトがリーダーになれると思いますか?
WAL-0.24%
SUI-1.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DancingCandlesvip
· 01-11 07:52
また一つの分散型ストレージの物語、今回は本当に勝てるのか? 毎回安いと言われるけど、実際に使ってみるとどうだろう? Suiの背書きはプラス要素だが、いつ本当に爆発するのかはわからない。 $WALのステーキング収益は、今後のエコシステムがどの程度持続できるか次第だ。
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 01-11 07:16
早就烦死了クラウドストレージの更新費用の件、Walrusのアイデアは確かに痛点を突いていますね。曖昧な分散型プロジェクトと比べて、技術的な指標もずっと堅実に見えます。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 01-08 13:51
ちょっと待って、消去符号化は理論上良さそうだけど、実際にウォルラスの実装を誰かが検証した人はいるのか?開発者が「2/3ノード故障耐性」と主張するたびに、実際の監査レポートを示さずに赤旗が立つ。資本を投入する前に直ちに対応が必要だ。
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-08 13:46
誤り訂正符号のこの表現は良さそうですが、実際のシナリオでノードの安定性は達成できるのでしょうか?技術指標だけでは不十分です。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-08 13:36
良さそうに見えますが、Walrusは本当にこの仕事を担えるのでしょうか...分散型ストレージの分野はまだ理想化されすぎているように感じます
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 01-08 13:35
覚えておいてください、底値圏はしばしば最大のチャンスを孕んでいます。Walrusのようなインフラプロジェクトは確かに見落とされやすいですが、価値が回復する日が来たときには、多くの人が後悔するでしょう[破涕为笑]
原文表示返信0
  • ピン