2026-01-08 14:23:49

去中心化ストレージは長い間、高い冗長性とコスト圧力によって行き詰まっていました。Walrusプロトコルが導入したRed Stuff二次元消去符号化アルゴリズムは、この状況を根本的に変えつつあります。

FilecoinやArweaveなどの従来のソリューションと比較して、後者は単純で乱暴なコピー戦略に依存しています——冗長係数は25倍、さらには千倍にも達します。Walrusは異なるアプローチを採用しています：データをインテリジェントにスライス（slivers）に分割し、分散して保存することで、4〜5倍のコピー因子だけでより強力なデータ復元能力と拜占庭耐性を提供します。

効率は約4.5倍向上し、書き込みと読み取りのコストも同時に最適化されています——これは単なる数字の見栄えだけではありません。AIデータセットや高精細ストリーミングメディアのような大量ストレージシナリオにとって、これは分散型ソリューションがついに本当の経済性を発揮できることを意味し、コストは中央集権型クラウドサービスの水準に近づいています。これこそがストレージ分野において本当に必要とされる技術革新です。

FIL-1.63%

AR-1.22%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
8
リポスト
共有

0/400

GasGoblin

· 01-11 14:14

walrusこの4.5倍の効率向上は確かにfilecoinに顔向けだ、ついに誰かがストレージのこの穴を埋めるつもりだ Red Stuffアルゴリズムはなんて秀逸なんだ、わずか4-5倍の冗長性でバザンティン耐性も兼ね備えている？ストレージコストがawsに迫っているのは本当ならbig if trueだ、そのAI企業は喜び勇んでいるだろうアルゴリズムの最適化が進めば、分散型ストレージは本当に台頭できるかもしれない以前の高冗長性の方案は偽の需要だったのだ、だから誰も使わなかったのだ

原文表示返信0

StakeTillRetire

· 01-09 04:55

ついに誰かが真剣にストレージ分野に取り組み始めた。Filecoinのコピー戦略は早く最適化されるべきだった 4.5倍の効率向上、これこそ本当の進展であり、概念の煽りではないちょっと待って、このRed Stuffアルゴリズムは本当にそんなに強いのか？実測データはあるのか？口だけのプロジェクトと比べて、Walrusのこのアイデアには何かがあるコストがクラウドサービスのレベルに近づいている？言い過ぎな気もするけど

原文表示返信0

LayerZeroHero

· 01-08 19:21

事実証明...Filecoinの冗長化方案は確かに贅沢すぎる。4.5倍の効率向上は小さなことではない。時間を見つけてWalrusの消去符号の具体的な性能をテストし、特に悪意のあるノードシナリオにおける拜占庭耐性の実際の防御能力を検証したい。

原文表示返信0

FOMOSapien

· 01-08 14:52

ついに誰かがストレージの問題を解明した、Filecoinのあの仕組みは本当に非常識だ --- 4.5倍の効率向上、信頼できる？実際に動かしてみてからだな --- コストが中央集権型クラウドサービスに近づいている…これが本当なら、分散型ストレージは本当に爆発的に普及する --- Walrusのアイデアは、Arweaveのような積み重ねてコピーする方式よりも確かに賢い --- アルゴリズムの革新について、やっと少し違った意見が出てきた --- ちょっと待って、このRed Stuffアルゴリズムは本当に安定して動くのか、バグが怖くないのか？ --- 冗長性を25倍から4倍に削減、これはかなりすごい数字だな --- 分散型ストレージの春は来るのか？楽観的になりすぎるのは怖い --- ビザンチン耐障害性とデータ復旧を両立させる設計思想は悪くない --- 要するに、より賢い方法で無理やりコピーするのを置き換えることだ、これについては理解した

原文表示返信0

BuyTheTop

· 01-08 14:44

ついにこの難題を解決した人が現れた。Filecoinのコピー戦略は確かにあまりにも暴力的だった。 4.5倍の効率向上は聞こえは小さいかもしれないが、計算してみるとその差は非常に大きい。 Red Stuffは本当に私の最も面倒だったポイントを解決してくれた。コストがクラウドサービスのレベルに近づくという話は長い間言われてきたが、ついに進展が見られた。ただし、Walrusが本当に普及するかどうかはエコシステム次第だ。技術が使いやすいというのは一つの要素に過ぎない。スマートシャーディングのアイデアは、Arweaveの粗暴な積み重ねよりもはるかに優れている。これこそがストレージが進むべき道だ。この技術がいつメインネットで動き出すのか、非常に楽しみだ。

原文表示返信0

TokenTaxonomist

· 01-08 14:43

うーん、4.5倍の効率向上は理論上良さそうだけど、実際に私のスプレッドシートを開いてみると... Filecoinの25倍の冗長性は、セキュリティモデルを理解しているなら「単純」とは言えませんよね？ walrusが4-5倍の消去符号化を行っていても、現実世界のビザンチン障害耐性の証明が必要だと思います。データは、このコストパリティの主張には、より厳密な裏付けが必要だと示唆しています。これを進化の勝者と称える前に 🤔

原文表示返信0

PriceOracleFairy

· 01-08 14:40

ウォーラスって本当に違うんだよ...4.5倍の効率改善はネタじゃなくて、プロトコルレイヤーに組み込まれた実際のアービトラージなんだ。Filecoinの25倍冗長性は常に市場の隠された秘密だったんだよ笑

原文表示返信0

SneakyFlashloan

· 01-08 14:28

おいおい、Walrusのこの4.5倍効率向上は本気なのか？ついにFilecoinのケーキに手をつける奴が現れたのかマジか、たった4〜5倍の冗長性でArweaveの仕事ができるのか？この数字が実現できたら俺は全力で突っ込むストレージはずっとWeb3の悪夢だったが、ついに光が見えてきただけどそういえば、消失符号化のこのシステムって信頼できるのか、またのPPTプロジェクトじゃないかちょっと待てよ、これが本当にクラウドサービス価格に近づけたら、IPFSのこいつらは気まずいことになるな...

原文表示返信0