AIセクターのプロジェクトを一通り見てきましたが、実際にビジネスモデルを成功させている製品は非常に少ないと感じます。技術を誇示してフォロワーを増やすものもあれば、ユーザーを見つけられないものもあります。結果はどうでしょうか?皆一斉にトレーニングやコースに没頭しています——これこそ本当のキャッシュカウイです。コースを一つ売るのに5000元、数百人の学生がいれば百万元規模の収入になり、実用的な製品を磨き上げるよりもずっと早いです。コース自体が悪いわけではありませんが、この現象は一つのサインを示しています:AI製品自体の収益化が難しいのか、あるいは起業家がパッケージングと販売に長けているのか。技術が未熟なのか、ビジネスモデルが未解明なのか?この問題は深く考える価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HorizonHuntervip
· 01-11 08:17
コースを販売する方が製品を作るよりずっと楽だし、結局韭菜は不足しない。 --- 要するに、韭菜を刈るビジネスは実務をするよりも早く金になるってことだ。 --- 今の時代、誰も本気で製品を作りたいとは思っていない。直接コースを開いて一波を刈る方が美味しいんじゃないか? --- AI製品の収益化は確かに難しいが、むしろ多くは面倒くさがっているだけだと思う。 --- 一コース5000元、数百人の学生で百万元の収入。数学的に見てかなり魅力的だ。 --- 製品が正常に作れなくても仕方ないが、コースを現金の金のなる木とみなすのはちょっとやりすぎだ。 --- 技術が未熟なのは信じるが、本当にみんなそんなにいい加減なのか?例外もあるはずだ。 --- 今の起業家は物語を語るのがますます上手になっていて、製品はむしろ付属品になっている。 --- 全体的にAIの道は焦りや希望を売るビジネスに変わってしまったと感じる。 --- やめてくれ、俺もコースを開きたい。一ヶ月で二年分の勤務時間に匹敵するくらい稼ぎたい。
原文表示返信0
GovernancePretendervip
· 01-10 13:56
要するに、今は商品を売る方が製品を作るよりも儲かるってことだ。誰がじっくり磨き上げることを望むだろうか。 --- AI製品はなかなか出てこないが、逆に人にAIの作り方を教えて短期的に稼ぐ方法が流行っているのは皮肉だ。 --- 本当に、多くの神格化されたプロジェクトを見てきたが、今では「他人に稼ぎ方を教える」ことを信じるようになった。 --- パッケージング能力> 技術能力、これが現段階の真実だろう。 --- 5000元のコースで、数百人の学生から百万元の収入...やはり最も早く稼げるビジネスは人に稼ぎ方を教えることだ。 --- 私の意見では、これは大浪淘沙(おおなみとうさ)であり、残るのは最も強い製品ではなく、最も売れる人だ。 --- 製品はコースに勝てない。AIの道は少し窮屈だ... --- ビジネスモデルがまだ固まっていなければ、コース販売+伴走をやるだけだ。結局、韭菜を刈る方が製品を作るより百倍効率的だ。 --- 核心的な問題は、実現可能なAIアプリケーションが少ないことだ。だから、希望を売ることが本業になってしまう。 --- このAI起業ブームを見ていると、最も儲かるのはAIそのものではなく、AIに関するすべてだ。
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 01-08 16:51
説得心に刺さる、課を売るのが一番儲かるビジネスだね --- またAIコースの販売者か?目を覚ませ兄弟たち --- これが理由だ、俺はこれらのコースを買わない、全部は「韭菜(ニラ)」を刈るための手口だ --- 本当に研修クラスで命をつなぐことになった、技術はどうだ?絶賛されてるぞ --- 一コース5000円、数百人の学生で百万円の収入...この計算はできない、教えてくれないか --- 問題は良いけど、答えはもうここにある、つまりは早く稼ぐことだ --- 見抜いた、AI製品が作れないならUP主に転向すればいい、これがWeb3人の一般的な解決策だ --- わかった、だからAIコースの講師に投資する方がAI製品に投資するより安定している? --- シャベルを売る方が金を掘るより儲かる、古い手口だ
原文表示返信0
LiquidatedTwicevip
· 01-08 16:51
やっぱり講座を売る方が儲かるんだね、製品を磨くのはただの自己虐待だ --- 解決したよ、この連中は全然製品を作る気がなくて、ただ韭菜を刈り取るだけだ --- 不思議に思うけど、本当に五千円払ってAIを学ぶ人がそんなにいるのか? --- 要するに収益化が難しいから、もう諦めてコースを売ることにした --- 技術に問題はない、問題は誰もあなたの製品にお金を払いたくないことだ --- 典型的な即金化のロジックだね、誰がゆっくり製品を磨きたいと思う? --- この風潮は早く整備されるべきだ、全部韭菜畑だ --- 実際、製品作りがあまりにも難しいから、コースを売るのが近道なんだ --- コース市場がこんなに野蛮に成長しているから、遅かれ早かれ問題が起きるだろう
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 01-08 16:46
データによると、このレバレッジ搾取モデルは時間ごとに加速していることがわかる。コースのようなものは確かにあるが...実際に使える製品はすでに普及しており、もはや講義を行う余地はない。
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 01-08 16:40
言っていることに間違いはない。今は教材を売る方が製品を作るよりも儲かるということが、完全に問題を示している。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 01-08 16:38
要するに、講座を売る方が製品を作るよりも儲かるのは誰でもわかることだ。
原文表示返信0
  • ピン