長い間この分野を見ていると、ほとんどの失敗は大きな声で起こるわけではないことに気づきます。ゆっくりと、当時は合理的に思えた小さな妥協を通じて進行します。スピードのための近道。ユーザーが誰であるかについての仮定。デモではうまく機能する設計の選択肢も、実際の機関や規制が関わると静かに崩れてしまいます。だからこそ、Duskのようなプロジェクトは一見すると目立たず、多くの人が本当に重要なことを見逃しがちです。

Duskは2018年に登場しました。当時は楽観主義が安く、忍耐は希少でした。他の人が注目を集めようと競い合う中、Duskはほとんどの開発者が無視した制約に積極的に取り組みました。プライバシーはマーケティングの特徴として扱われず、コンプライアンスも障害として捉えられませんでした。代わりに、どちらも業界が望むかどうかに関わらず存在し続ける現実として組み込まれました。これらの決定は派手な見出しにはなりませんが、長期的には良い結果をもたらします。

時間が経つにつれて際立つのは、モジュール化された選択が規律を強いることです。システムが監査可能で、適応性があり、静かに動作するように設計されていると、ホットなサイクルに簡単に屈しません。また、実際の使用によってストレスポイントが露呈しても壊れにくいです。機関は物語には関心がありません。彼らが気にするのは、普通の日に問題なく動き続け、監視の下で、特別な説明なしに機能し続けることです。

トークンやツール、アプリケーションは、その根底にある姿勢に対して二次的なものに感じられます。それらはシステムを支えるために存在し、システムそのものではありません。その自制心は、欠如したときに何が起こるかを見るまでは見落としがちです。

いくつかのプロジェクトは信念を求めます。ほかのものはまず寛容を得て、その後信頼を築きます。Duskは後者に近いと感じられます。常に監視されることを求めません。静かに背景に座り、仕事を続けながら、時間だけが本当に持続するマーケティングを行います。
@DuskFoundation #Dusk $DUSK