SOLチェーンとBSCチェーンの土狗プロジェクトのパフォーマンスの違いは、結局のところ開発者の素質と運営思想の違いに起因しています。

BSC側には優秀な開発者はあまり多くなく、いくつかの有名な大口投資家が支配権を握っています。このような体制では新しい血液が注入されるのは難しいです。一方、SOLチェーンは海外の開発者が多く、多くの人が本当に革新的な理念を持っています。たとえプロジェクトの初期に炒作要素があったとしても、概念がしっかりしていれば、その後大口投資家に注目されやすくなり、感情の伝播も自然に起こります。コミュニティの結束力もそれに伴って築かれます。これこそが本当の「金は必ず光る」の真髄です。

BSC側の開発者構成は明らかに異なります——ほとんどが追随者です。人気のある概念が出ると、すぐに模倣のプロジェクトが出てきます。唯一盤を盛り上げる方法は、いくつかの大Vの呼びかけに頼ることであり、真のプロジェクトの基本的な支えはありません。結果として、資金の流れが分散し、一巡の相場が終わった後も、短期的な投資家の感情を引きつけ続ける必要があり、このモデルは長続きしにくいです。

そのため、一部のトップ大口投資家はBSCに長期的に投資したくないのも無理はありません。どんなに良いプロジェクトでも一時的な喜びに過ぎず、最終的には本当にエコシステムを支えるパブリックチェーンに戻る必要があります。これも、SOLチェーンには大Vがプラットフォームを盛り上げる役割を果たし、一方で主要な取引所が自社のパブリックチェーンへの投資において孤軍奮闘している理由を説明しています。

BUILDに全力を注ぐよりも、より多くの優秀な開発者やコミュニティの力を引き入れる方法を真剣に考えるべきです。結局のところ、仮想通貨界のトップの影響力とリソースは十分にありますが、ただ呼びかけるだけではエコシステムの支援がなければ、大きな約束も空虚なスローガンに過ぎません。