网上支付卡在"確認中"就够烦的了,一直转圈圈。但如果这是一百万美金的交易呢?如果出问题了系统还能回滚呢?



金融交易最怕的不是慢,是不确定。ウォール街の向こう側の誰も「可能也许」なんて遊びはしない——毎秒が本物の金銀だ。リスクエクスポージャー、ヘッジコスト、時間が長くなるほどコストは増大する。さらに怖いのは決済リスクだ。まるで家の所有権移転が完了した後に、登記局が突然システムの不具合を言い出し、データがロールバックされて、家があなたのものじゃなくなるようなものだ。これは金融の世界では絶対に遊べない。

普通のブロックチェーンはどうだ?みんな速さを競っているが、速さが安全を保証するわけではない。DUSKの考え方は全く異なる——彼らがやっているのはSuccinct Attestationメカニズムで、核心目標はブロック生成速度を無限に追求することではなく、一度取引が"確定"したら、本当に確定し、ロールバックの可能性が一切ないことを保証することだ。

これを落札会の落槌の瞬間に例えるといい。"バン"と音を立てて、価格が高い者が勝ち、会場全員が証人となり、それ以降は口を挟めなくなる。DUSKのSAはこの槌の役割を果たし、ランダムな検証者委員会が迅速に投票して不可逆の合意を形成する。一度確定すれば、その後のチェーン上の動作は即座にトリガーされる——資金の放出、レポートの更新、規制当局への報告……機関は本物の資産を上に移すことに安心感を持てる。

DUSKトークンはこの"確定性オークション"への入場券だ。この信頼性があれば、株式や債券といった伝統的な資産もチェーン上で取引できる。

だからTPSの数字だけを見てはいけない。このチェーンにとって本当に重要な問いは何か:あなたの"槌"は本当に硬いか?響くか?取引の最終性に責任を持てるか?これこそがDUSKの真の競争力だ。
DUSK-0.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BoredRiceBallvip
· 01-12 01:11
百万美刀がぐるぐる回っているだけ?これこそ本当の悪夢だ。ウォール街の連中はとっくに顔をつき合わせている。DUSKのアイデアはちょっと理解できるけど、ポイントは速さじゃなくて確実性だ。一撃で決めて後悔できない状況…結局は信頼の問題だ。機関投資家は本当に資金をチェーン上に移す勇気があるかどうかが究極の問いだろう。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 01-11 05:38
オンチェーンのデータによると、SAメカニズムのValidator投票周期は従来のPoSよりも確かに3桁速いですが、面白い点は——彼らのロールバックリスクは本当に排除されたのか?私は契約コードを調べて初めて信じる必要がある。
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-09 07:51
このSAメカニズムは確かに強力だが、正直なところ、本当に「叩き潰す」ことができるかどうかは実戦次第だ。
原文表示返信0
SchroedingerAirdropvip
· 01-09 07:49
わかりました、この「槌」の硬度は確かに問題ですが、問題は誰もがfinalityを叫べることです。本当に実現できる人はほとんどいません。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 01-09 07:49
ハンマーが落ちたら計算しなきゃいけません。そうでなきゃ金融なんてプレイできません。本物のお金の話は、曖昧では誰かが死にます。
原文表示返信0
MevHuntervip
· 01-09 07:47
一百万美金がぐるぐる回っている?兄弟、これどれだけ辛いだろう...DUSKのこのアイデアは確かに違う、TPSを積み上げて無理やり押し込むのではなく、一撃で決めることが重要だ。これは金融の世界でこそ本当に必要とされるものだ。
原文表示返信0
  • ピン