データストレージに関して思い浮かべるのは、ハードディスクの故障や磁気ヘッドの摩耗といった従来の悪夢だ。しかし、Walrus Protocolは新しいアプローチを導入し、より深刻なリスクの次元を持ち込んだ——メタデータと実データを物理的に分離するというものだ。

このプロトコルの仕組みはこうだ：ファイルの内容を細かく分割し、世界中のストレージノードに散らばらせる。そして、「どうやって復元するか」の地図をSuiブロックチェーンのObjectに書き込む。これは非常に賢いアイデアだ。データとインデックスを分離し、それぞれ最適化を図る。しかし、問題は——この地図自体が新たなシングルポイント・オブ・フェイラー（単点故障点）になってしまうことだ。

想像してみてほしい：あなたの秘密鍵をうっかり失くしたり、Sui上のObjectが何らかのスマートコントラクトの脆弱性で破壊されたりロックされたりした場合、そのネットワーク内のPBレベルのデータはどうなるのか？これらの断片は依然として世界中のサーバーに安全に保存されているし、ノードも忠実に管理を続けている。しかし、チェーン上のインデックスがなければ、誰もこれらのバイナリ断片を意味のある形に再構築できない。

これは物理的な喪失よりも絶望的だ。物理的な損傷は局所的であり、復旧の可能性もあるが、メタデータの喪失は構造的であり、完全に不可逆な論理的死を意味する。存在の形はまだ生きているが、その内容は永遠に死んでしまう。

したがって、この種のアーキテクチャを利用する場合、ユーザーは二つの準備を整える必要がある。一つは、ストレージノードの冗長性設計を信頼すること。もう一つは、生命を守るようにSui上のObjectの安全性を守ることだ。リスクは決して単一の次元だけではない。