#以太坊 Vitalikが2030年代にバグのないコードを書けると言ったのを見て、私の最初の反応は興奮ではなく警戒だった。

この数年、チェーン上での活動を通じて、割られたり詐欺に遭ったり、多くのプロジェクトがコードの脆弱性でゼロになったのを見てきた。今、市場に出ているコントラクト監査は「低リスク」と言われているが、それでも問題が起きることは珍しくない。これは「無Bug」という概念自体が非常に虚構だからだ。Vitalikが言っているのは理論的な可能性――絶対的な正確性を追求し、迅速なイテレーションを考慮しない場面で実現可能だということだ。しかし現実はどうか？ほとんどのプロジェクトは機能拡張と安全性の間で前者を選びがちだ。なぜなら、遅いことは死を意味するからだ。

だから、この未来の展望に惑わされてはいけない。今日、「監査済み、安全で信頼できる」と謳うプロジェクトは、最も問題を起こしやすいものだ。私のアドバイスは非常にシンプルだ：コードが理論上バグなしであっても、どんなプロジェクトに参加する前にも二つの準備をしておくこと――監査報告を見るだけでなく、チームの歴史、コミュニティの評判、資金の流れも確認すること。長く生き残る人は、技術革新に賭けるのではなく、人間性とリスク管理に賭けている。