2026-01-11 08:21:35

一つのL1ブロックチェーンプロジェクトに注目：Xenea

ブロックチェーン業界は常に性能と分散化のバランスを最適化しようとしていますが、長い間見過ごされてきた問題があります——ストレージです。

ほとんどのL1プロジェクトは取引スループットと実行効率に焦点を当てており、オンチェーンデータストレージの根本的な問題に深く取り組むものは少ないです。これこそがXeneaが突破したいポイントです。

このプロジェクトは差別化された技術路線を採用し、ストレージ層をコア設計の一つとして位置付け、拡張性とデータアクセス性の新たなバランスを模索しています。構造的に見ると、これは興味深いアプローチです。

あなたはどう思いますか？このようなストレージ志向のL1は次のインフラのホットスポットになり得るでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

LiquidationSurvivor

· 01-14 05:11

ストレージ層は確かに長い間無視されてきましたが、問題は皆がパフォーマンス指標に夢中になっていて、誰もデータの保存方法に本当に関心を持っていないことです。正直なところ、Xeneaは聞いたことがありませんが、そのアイデアは確かに新鮮です。ただ、また机上の空論にならないか心配です。ストレージのホットスポット？夢のまた夢です。資金はまだ高TPSのプロジェクトを追いかけています。本当に動き出すかどうか見守るしかありません。アイデアだけでは意味がありません。やはり重要なのはエコシステムです。ストレージをどれだけ良くしても、DAppがなければ意味がありません。

原文表示返信0

MetaverseVagrant

· 01-13 19:54

ストレージの部分は確かに見落とされがちですが、本当に課題を解決できるのでしょうか、それともまたPPTのプロジェクトに過ぎないのでしょうか

原文表示返信0

HappyToBeDumped

· 01-12 15:49

この部分は確かに埋もれている。みんなTPSやガス代を競っているけど、実際に動き出したときに誰がストレージコストを気にするのか？Xeneaのアイデアは悪くないけど、また机上の空論にならないか心配だ。 --- うーん…ストレージ層の最適化は専門的に聞こえるけど、周りの開発者に聞いても誰も本当に気にしていないみたいだ。 --- 次のホットトピックは？まずメインネットの安定性を見てからだね。L1プロジェクトは失敗例も多いし。 --- ちょっと待って、彼らのストレージ方案は具体的にシャーディングなのか、それとも何か別のものなのか？Arweaveのアイデアに少し似ている気がする。 --- 正直、この種のプロジェクトのマーケティングは技術的なブレイクスルーよりも有名になりやすい。Xeneaが話題になれば勝ちだ。 --- ストレージと拡張性の両方を謳っているけど、ちょっと虚構っぽい…キラーアプリが出てくるのかどうか。 --- 個人的には経済モデルの設計を見てみたい。ストレージコストは誰が負担するのか？

原文表示返信0

BanklessAtHeart

· 01-11 08:51

ストレージは確かに長い間軽視されてきました…しかし現実には、多くのユーザーはこれに関心がなく、ガス代が安くて取引が速いことだけを求めています。 --- Xeneaのアイデアは良いですが、実現できるかどうかは別問題です。実行力を見てから判断しましょう。 --- 正直に言うと、ストレージ層は確かに課題です。良い理論だけで終わるプロジェクトにならないことを祈るばかりです… --- 差別化戦略は華やかに聞こえますが、この種のインフラ系プロジェクトはリスクも非常に高く、エコシステムが成長できるかどうかに賭けています。 --- ストレージ志向のL1？まずはデータを見てから話しましょう。再び「革命的」な方案に割り込まれたくありません。

原文表示返信0

SchroedingerMiner

· 01-11 08:51

ストレージの部分は確かに長い間放置されてきましたが、アイデアだけでは不十分で、実現できるかどうかが重要です。ところで、Xeneaには具体的な経済モデルがありますか？この種のプロジェクトは最終的にインセンティブメカニズムでつまずくことが多いと感じます。また、「本当の問題を解決する」という説明に過ぎない気もします。メインネットのデータを見てから判断しましょう。ストレージ層の最適化は良い方向性ですが、またPPT（プレゼンテーション）プロジェクトにならないか心配です。本当に使えるものはどれだけあるでしょうか。毎日革新的なアーキテクチャを語っていますが、結局はSolanaのやり方を真似ているだけで、特に目立つ点はありません。

原文表示返信0

CafeMinor

· 01-11 08:50

ストレージの部分は確かに長い間無視されてきましたが、Xeneaが本当にブレイクするかどうかは実際の効果次第だと感じます。ストーリーテリングに重きを置くプロジェクトが多すぎます。もう一つ：アーキテクチャが優雅であるだけでは意味がないです。エコシステムが追いつけるかどうかが重要です。今はL1プロジェクトが山ほどありますが、なぜこれを選ぶのか。さらに：ストレージ層のアイデアは悪くないですが、また技術的に進んでいて商業化に失敗する典型例にならないか心配です。そして：ちょっと待って、ストレージ志向のL1は本当にコストを下げられるのか、それともまた韭菜を刈り取っているだけなのか。最後に：正直、Xeneaには特に印象はありませんが、この角度はなかなか新鮮で、追いかける価値はあります。

原文表示返信0

BlockchainGriller

· 01-11 08:43

ストレージ層が無視されている点は確かに刺さるところで、TPSをいくら吹いても根本的な解決にはならない。ところで、Xeneaのこのアーキテクチャはどうやって実現したのか、本当にノード運用コストの問題を解決できるのか。この波は次のブームはインフラだと感じるけど、誰が本当に経済モデルを回せるか次第だ。ストレージインフラ？いいね、メインネットのローンチ後のパフォーマンス次第だ。ただ、ノードのストレージ部分がまたマイニングマシンの天下にならないか気になる...

原文表示返信0

BearMarketBuilder

· 01-11 08:33

ストレージの部分は確かにあまり激しく競争されていない。みんなTPSやガス代を競っていて、データの保存方法についてじっくり考えている人は少ない。Xeneaのアイデアはちょっと面白いな。本当にストレージコストを下げられるなら、その後のチェーンゲームのプロジェクトはずっと快適に生きていけるだろう。

原文表示返信0