2026-01-11 09:23:18

アメリカ経済政策の最近の動きは頻繁であり、いくつかの重要な措置が次々と導入されている——クレジットカード金利に10%の上限を設ける呼びかけ、独立住宅の購入を禁止、政府はさらに2000億ドルの住宅ローン債券を買い入れ、資金調達コストを抑制している。同時に、FRBは2026年までに金利を1%に引き下げるよう求められ、1ガロンあたり2ドルのガソリン価格が新たな経済目標となり、2000ドルの関税"刺激小切手"の配布計画も存在している。

これらの一連の措置は、流動性、住宅価格、エネルギーコスト、消費力を同時に調整しようとするものだ。中期選挙の政治サイクルとこれらの政策変化が重なる中、市場は大きな変動に備える必要がある。伝統的な資産も暗号市場も、こうしたマクロ政策の集中的な方向転換は、再評価の機会——あるいはリスク——をもたらすことが多い。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

WhaleWatcher

· 01-13 15:16

哎呀，又是一堆放水的操作，看起来美国真的急了関税小切手？我咋感觉这是在给韭菜续命呢 2026年降到1%，老人家这是想把币圈都搞起来吗哈哈房价管制+汽油价格目标，这套组合拳打下来币圈得重新估值啊利率这么一搞，传统金融得崩，到时候资金涌向加密就有意思了又是中期选举年的套路，政策密集转向，我赌5块钱ビットコイン要波动说白了就是放水、控价、撒钱，这节奏真的要来一波行情吗贷款债券2000亿？硬生生压融资成本，币市这次真的要起飞了

原文表示返信0

RooftopVIP

· 01-11 19:12

またこの手口だ。まず金利を引き下げてから流動性を放出する。素人投資家たちは目を覚ますべきだこうした政策の組み合わせが来れば、伝統金融と暗号資産業界の両方が再評価されなければならない。ペースに追いつけない者が誰でも受け皿になる 2026年に1%の金利？ありえないと思う。その時はまた言い方を変えるだろう本当に2000ドルの関税小切手を配るのか。このお金でポジションが買えるのか、ハハハ住宅市場禁止令+低金利債券。明らかに不動産市場を救済しようとしている。だが今回も新しいバブルが膨らむのだろうか... 重要なのはFRBが本当に1%まで引き下げる度胸があるかどうか。言うのは簡単だが、本当に実行するのは難しい中期選挙後の収拾方法を見守ろう。今のところこの政策はすべて有権者の機嫌取りのためだ暗号資産業界は本当に耐えなければならない。こうしたマクロの変化は大相場の前触れであることが多い

原文表示返信0

TokenTaxonomist

· 01-11 09:53

ngl the $200B mbsの購入は、現時点では単に...分類学的に正しくありません。私の分析によると、1%にレートを固定しながら、制度禁止を通じて住宅を抑制することは同時にできません。データは逆のことを示唆しています。

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 01-11 09:47

研究によると、この政策パッケージの論理的な連鎖には明らかな欠陥が存在します。データによると、資金調達コストを同時に引き下げ、金利に制限を設けながらも、利下げを行うことは、実質的に未来の購買力を使い果たすことに他なりません。このケインズ主義の古典的な手法は、70年代のスタグフレーションから既に破綻しています。技術的な観点から見ると、重要な問題は政策実施のタイミングのミスマッチにあります。注目すべきは、中期選挙サイクル下でのこれらの短期的な景気刺激策が、暗号市場に流動性の偽象を形成しやすいことです。要するに、リスクが隠されている状態であり、あるブラックスワンイベントが発生したときには、システム全体が再評価される必要があります。総合的に見ると、2000ドルの補助金小切手や関税政策は、実際には人々が継続的に消費することを賭けているわけですが、米国の家庭の貯蓄率のデータがすでにそれを否定しています。この仮説自体が根拠を欠いています。しかしながら、オンチェーン資産にとっては逆にシグナルとなる可能性もあります。ドルの価値下落予想が強まるときこそ、ビットコインの再評価の良いタイミングと言えるでしょう。

原文表示返信0

PerennialLeek

· 01-11 09:44

あちゃー、また一連の政策爆撃だ、今回は本気だな FRB1%まで引き下げ？笑っちゃう、これは完全に緩和しようってことか暗号圏がどう狂うか待ってろ、歴史は繰り返すんだよ関税チェックと不動産購入禁止、バイデンのこの手は結構厳しいけど、効くのか... 流動性爆発、価格決定権争奪、エアコイン達は跳ね回りそうだな中期選挙年はこんなもんだ、何でも試したくなる、市場も一緒に賭けてる

原文表示返信0

0xInsomnia

· 01-11 09:42

この政策の組み合わせはちょっと混乱させられるね。まるで同時に不動産、市場消費、ガソリン価格を救おうとしている感じ...一体誰が経済を救うんだろう。関税「刺激小切手」の操作は本当にひどいね。これって見せかけの通貨発行じゃないか、暗号通貨界は盛り上がるだろう。 1%の金利...もし本当に下げられるなら、BTCの価格設定の論理をやり直さないといけないね。現物ETFの連中もそろそろ動き出すべきだ。中期選挙の年にこれだけ大きな手を打つと、市場は「価値の再発見」ラウンドを迎えるしかない。いつ誰が逃げられなくなるか見ものだ。機関投資家が独立住宅の購入を禁止？これは個人投資家に住宅を残そうとしているのか？この狙いはかなり明白だ。金利を1%に抑えてもインフレは続いている...この矛盾、矛盾してるのか？まるで毒を飲んで渇きを癒すような策略だ。集中的な政策の転換はしばしば誰かが底値を狙っている、誰かが天井を逃げていることを意味する。あなたはどちら側に立つ？ 2000億の抵当ローン債券が市場に出てきた。この数字、どこかで見たような感覚が...歴史が繰り返されるのか？つまり、これは経済政策じゃなくて「選挙票政策」だ。最後に負担を負うのは私たち個人投資家だ。

原文表示返信0