2026-01-11 09:30:08

暗号通貨の普及は、ユーザーの需要不足によるものではありません。それが本当のボトルネックではありません。実際に主流採用を妨げているのは、ユーザーエクスペリエンスの摩擦であり、それが信頼サイクルをリセットし続ける原因です。各摩擦点はユーザーに再評価を強制し、そのたびに信頼はゼロから再構築されます。シームレスな体験と繰り返される信頼再構築の間のギャップこそ、解決策が焦点を当てるべき場所です。その摩擦を解消しない限り、強い需要があっても持続的な採用にはつながりません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
8
リポスト
共有

0/400

BearMarketSunriser

· 01-14 07:18

体験がもたついてスムーズでないですね。初心者は何度も信頼をやり直す必要があり、本当に何度も切断されるようでイライラします。

原文表示返信0

PancakeFlippa

· 01-13 23:12

nahこれが毎回ウォレットアドレスを再度学び直さなければならない理由だ... 使い勝手が悪いのは本当に致命的だ

原文表示返信0

TestnetNomad

· 01-12 03:40

言っていることは正しいです。ユーザーエクスペリエンスこそが決め手であり、スムーズなフローがなければすべてが無駄になります

原文表示返信0

NoodlesOrTokens

· 01-11 10:00

要するに、体験があまりにも悪いため、ユーザーは毎回もう一度信頼し直さなければならず、これに耐えられる人は誰もいない。

原文表示返信0

NotFinancialAdvice

· 01-11 09:57

ngl frictionについてはかなり的を射ていると思います。多くのプロジェクトがマーケティングばかりに注力して、ユーザー体験を軽視しているからです。信頼の再構築のサイクルは本当に面倒で、毎回ゼロからやり直さなければなりません。要するに、製品が良くないということです。どれだけ多くの要求があっても解決できません。体験が少しでも悪いとユーザーは離れてしまいます。これが本当のボトルネックです。

原文表示返信0

MidsommarWallet

· 01-11 09:51

nglこれが本当に重要だよね、ユーザー体験の摩擦は確かに大敵…毎回信頼を再構築するのは本当に疲れる。

原文表示返信0

ImpermanentLossFan

· 01-11 09:37

良いことを言いますね。これこそ私がずっと不満に思っていた点です。ユーザーは全く不足していないのに、毎回ちょっと手間をかけるたびに再び信頼を築き直さなければならず、うんざりです。 --- 体験が悪いのは一度や二度の話ではありません。重要なのは、何度も割り切りのような摩擦を感じさせることです。誰がまだ続けられるでしょうか。 --- そうです、ボトルネックは決して需要側ではなく、製品の出来が悪すぎることです。これを解決しないと、主流採用なんて夢のまた夢です。 --- 摩擦力という言葉の使い方は絶妙です...毎回信頼を再構築しなければならないなら、なぜ私は直接伝統的な金融をやらないのでしょうか？ --- やめてくれ、こんな反復的な信頼再構築に本当に疲れました。早くシームレスな体験を実現してください。

原文表示返信0

BearMarketBard