#2026年比特币价格展望 最近、分散型ステーブルコインに関する長文が業界で話題になっている。核心的な見解は痛点を直指している：既存のステーブルコイン設計には3つの構造的問題があり、これらの課題を解決しなければ、業界リスクはただ積み重なるばかりだ。

$ETH

問題一：米ドルペッグの罠
ステーブルコインは長期間にわたって米ドルに支配され、チェーン上の金融は従来の金融支配から逃れられていない。真の分散化は単一通貨の枠組みから脱却し、消費財インフレ指数または複数資産の籠をアンカーポイントとして導入してこそ、より独立した価値体系を構築できる。

問題二：オラクルは「ガラスのハート」
現在のオラクルは少数の検証ノードに依存しており、この集中化設計は大資本への献金そのもの。十分な資金さえあれば、データは操作される可能性がある。分散型オラクルアーキテクチャ設計は既に生存線となっている——攻撃に耐える必要があり、同時に新しい独占の出現も防がなければならない。ここ2年間でオラクル攻撃事件は200%増加しており、問題はもはや紙の上の仮定ではない。

問題三：利回りが心が痛い
ステーキング商品は3～5%の年利を安定的に提供できるのに対し、ほとんどのステーブルコイン収益商品は1～2%に過ぎない。ユーザーは馬鹿ではなく、誰が低利回りのステーブルコインを保有するだろうか？資金は投票で去り、真に魅力的な報酬メカニズムを提供する必要がある。

データの集計：
· 分散型ステーブルコインの総時価総額は全ステーブルコイン市場のわずか5%に過ぎず、差が大きい
· ステーキング年利3～5% vs ステーブルコイン収益1～2%、差異は明らか
· オラクル関連の攻撃事件はここ2年で倍増

ところで、あなたはどう思いますか？ステーブルコインの未来はどこにあるのでしょうか？