#美国非农就业数据未达市场预期 この期間に最もよく質問されるのは:ローソク足チャートをどうやって正しく読むか?明らかに画面を見つめて半日研究しても、小さな動きに振り回されて、エントリーとエグジットを繰り返すうちに口座が縮小してしまう。



根本的な原因は実はとてもシンプル——周期を混同していることだ。

私が使っているチャート分析の方法は非常にストレートで、たったの3ステップ、それぞれが3つの問題を解決する:どこに行くべきか、どの位置にいるか、いつ動くべきか。

**第一歩:4時間足で大局を見る**

4時間足はノイズが少なく、市場の今の性格をはっきりと把握できる。

高値・安値がすべて上昇している?それは強気相場であり、リトライはすべて建玉のチャンス。逆に、トップとボトムが継続的に下がっている場合は弱気優勢で、反発時にはポジションを減らすか、見ているだけにする。価格が一定のレンジ内を行ったり来たりしている場合は、休むのが最善策で、無理に動かないこと。大きなトレンドに沿って動けば、勝つ確率が高まる。

**第二歩:1時間足で具体的な位置を確定**

方向性が掴めたら、1時間足が役立つ——重要なサポートとレジスタンスを見つける。

価格がトレンドライン、移動平均線、または前の安値に近づいたら、そこはサポートの可能性が高いので注目し始める。もし前の高値や重要なレジスタンスに近づいたら、一部を手仕舞いしたり、利益を確定したりすることを検討。ここで決めるのは、実際にどこでエントリーするかだ。

**第三歩:15分足でエントリーシグナルを待つ**

15分足は一つだけの役割——今がエントリーの良いタイミングかどうかを教える。

価格が所定の位置に到達したら、反転パターンやダイバージェンス、または移動平均線のゴールデンクロスなどのシグナルが出ているか確認。特に注意すべきは、真のブレイクアウトには出来高が伴う必要があること。そうでなければ罠の可能性が高く、逆手に取られて振り落とされやすい。

**この一連のロジックの核心は実はとてもシンプル:**

大きな周期が方向性を決め、中周期が位置を選び、小周期で底打ちを狙う。3つの周期の意見が一致しないときは、最も賢いのは賭けをせず、待つことだ。

小周期は変動が速すぎるため、損切りは絶対に省略してはいけない。さもないと、往復で掃除されてしまうからだ。安定した取引は目の速さではなく、トレンドに沿い、重要な位置で、適切なシグナルを待つこの3つの鉄則に従うことだ。

要するに、トレードの腕前は手の速さではなく、我慢できるかどうかだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeadTrades_Walkingvip
· 01-14 09:20
また同じパターン、三周期のダンス?簡単に言えば、実際の相場で初めて難しさがわかる 確かにその通りだけど、実際に続けるのは本当に非常に難しい。毎回15分足で底を狙おうとするけど、すぐに逆に振られる この理論は良いけど、実行するには鉄の意志力が必要だ 周期を混同すると確かにお金がかかる。以前は何度も何千円も無駄にした経験がある 正直なところ、一番難しいのはチャートを見ることじゃなくて、シグナルを見ても動かないときのその決断力だ 毎日「シグナルを待て」と言われるけど、市場が動き出すとやっぱり乗りたくなってしまい、毎回後悔する 損切りは本当に省いてはいけない。さもないと、一度の下落でこれまでの利益を全部吐き出してしまう 簡単に聞こえるけど、実践では15分足のノイズが本当に人を狂わせる
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 01-14 08:41
話は確かにその通りだけど、我慢できないね。1分足を見続けて目が痛くなる。 --- 4時間足は確かに見やすいけど、いつも1時間足になると手が痒くなる...この病気は治さないと。 --- 非農業部門雇用者数のデータが出ると、サイクルがめちゃくちゃになって、多空について語る余裕もなくなる... --- 最後の一言は心に刺さった。本当に手が早いだけじゃなくて、純粋に心の崩壊だ。 --- この方法論を続けると、損切りにどれだけの知能税を払うことになるのか。 --- 大きなサイクルは上昇、中サイクルは下降、小サイクルは逆方向...どうすればいいのか、やっぱり待つしかない。 --- 出来高と連動してこの点で騙されたこともあった。偽のブレイクには本当に多くの損失を被った。 --- 我慢して座っているのが王道だと言うけれど、言うのは簡単で、実際に行動に移すのは本当に辛い。
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 01-14 01:12
やあ、その通りだね。サイクルを混同するのは確かに落とし穴だ。以前私もそうやって資金を失った。 --- この考え方で3つのサイクルを組み合わせることは理解できたが、実行時にまた手が滑るのが怖い。 --- 4時間足で方向性は間違っていないが、真の難しさは第二段階の位置選びだ。誰でもK線を見ることはできるが、我慢できるかどうかが鍵だ。 --- 損切りを省略できないという言葉は心に刺さった。以前はこれが原因で何度も損切りを繰り返した。 --- 我慢して待つことは、手の速さよりも重要だ。この言葉は私のアカウントの横に貼っておきたい。 --- 出来高と連動させる部分は見落としやすい。私はこれで何度も逆手に取られたことがある。今ではブレイクアウト時には取引量の確認が必要だと考えている。
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 01-11 17:59
また同じ理論か...言ってることは間違ってないけど、本当に我慢できるやつなんて何人いるんだろう?俺は15分足を見てるだけで手が痒くなる 結局一番難しいのは「待つべき時に待つ」ってところだと思う。シグナルは全部揃ってるのに、1回のリクイデーションでメンタルが崩壊する 今回の非農業雇用統計が悪かった後、4時間足で空売りを確認して、1時間足でレジスタンスレベルを見つけた。それで15分足で延々と待ってたんだけど...結果的にメンタルが爆発してしまった笑 周期の混同は本当にありがちだな。前は何でもかんでも見て取引してたから、ウォレットの資金がとんでもなく減った ストップロス設定してる?兄弟。こいつは本当に命を救う
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-11 10:10
このロジックはなかなか良さそうだけど、実際の取引はやっぱり難しいね。特に非農指標のような大きなデータが出るときは、3つのサイクルが一気に乱れる。 そういえば、損切りは本当に何よりも重要だ。多くの人が「もう少し待とう」で死んでしまうのを見てきた。 大きなサイクルと小さなサイクルを組み合わせて見ることで、リスクを減らせるけど、やっぱり心理的な壁を越えられるかどうかが問題だ。 じっと耐えることが王道だけど、実際にできる人はどれだけいるだろうか。 やっぱり振り返りを多くして、自分がどこでいつも損失を出してしまうのかを見極める必要があると感じる。
原文表示返信0
FudVaccinatorvip
· 01-11 10:08
言っていることは正しい、サイクルの混乱はお金を送っているだけだ。以前もそうやって搾取された。 三つのサイクルの共振を待ってから動く、それ以外は見ているだけで、心配がない。
原文表示返信0
RooftopReservervip
· 01-11 10:07
うん、この理論は正しいように聞こえるけど、実際に取引の瞬間になるとやっぱり戸惑うことが多い。 毎日マルチタイムフレームの共振を語っているのに、15分足のゴールデンクロスを見てすぐに突っ込んでしまい、4時間足のブレイクで初めて自分の未熟さに気づく。 一番の問題は我慢できないことだね。口座が動くとつい手が出てしまう。
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-11 10:04
言っていることは正しい、ただ心配なのは原理を知っても落ち着いていられないことだ
原文表示返信0
SleepyArbCatvip
· 01-11 09:41
うーん...またこの三周期理論か、何度も聞いたことがある。でも言い換えれば、実際に落ち着いていられる人は本当に少なくて、ほとんどはガス代に驚いて目が覚めるだけだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン