Sigh, here we go again with people using macro as a shield. Honestly, it just means they didn't do their homework.
Trade deficit? Liquidity? I've been hearing this narrative for three years already. Back then I actually made decent money off fork arbitrage. These arguments now are just ex post facto excuses.
Coin prices rise and fall based on capital flows—everything else is noise. Don't let project teams lead you by the nose.
#美国贸易赤字状况 アメリカの貿易赤字拡大の話が、どうして私たちの暗号通貨界と関係してくるのか？
多くの人がマクロ政策が暗号市場に影響を与えると言うけれど、正直、その論理の連鎖はどれくらい長いのか？貿易摩擦→ドル政策→流動性→デジタル資産価格、各段階が一致しないといけない。
年初の市場の変動時には、確かに地政学や貿易要因に責任を押し付ける人もいた。でも、暗号通貨界のファンダメンタルズ、テクニカル、資金面こそが最も直接的なドライバーだ。マクロを過度に解釈すると、逆にペースに巻き込まれやすい。
もちろん、もしアメリカが本当に中国に対する関税を引き上げたら、世界の流動性予想に影響を与え、それがリスク資産に波紋を呼ぶ可能性もある。でも、それも実際のデータが出てきてからの話で、今すぐ結論を出すのは早すぎる。
皆さんはどう思いますか？