従来の金融機関がブロックチェインインフラを採用するにつれて、取引をリアルタイムで監視・検証する能力が不可欠となっています。オンチェーン運用への移行は、機関規模の活動に追いつくことができる堅牢な監視システムを必要とします。高度な取引審査ツールはもはやオプションではなく、この新しい時代における安全でコンプライアンスに準拠したデジタル資産管理の重要な要素となっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProtocolRebelvip
· 01-15 18:09
老機関の参入には素直にオンチェーン化する必要がありますが、実際の問題は誰がこっそりあなたの取引を見ているのかということです。
原文表示返信0
EthMaximalistvip
· 01-13 13:46
要するに、機関がオンチェーンを始めたということです。完全な監視システムを整える必要がありますね... これは実は良いことだと思います。コンプライアンスと透明性の面は、やはり誰かが管理しなければなりません。
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 01-12 19:09
機関が入ってきて、コンプライアンスの枷もついてきた...
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 01-12 19:09
正直に言うと、大手機関の参入による監視は確かに激しくなっていますが、やはり根本的な解決にはなっていないと感じます。
原文表示返信0
Frontrunnervip
· 01-12 19:09
正直に言えば、機関投資家の参入にはコンプライアンスが不可欠であり、監視ツールは早くも標準装備となるべきだ。規制の牙はますます鋭くなっており、選択肢はない。
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-12 19:08
うーん…監視ツールがまた登場したね。これで伝統的な金融も少しはおとなしくなるだろう。
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 01-12 19:01
いや、みんなこの展開はわかってる... 機関投資家が参入して、監視がすべてを解決すると考え、次に「予期せぬ」脆弱性が発見されて、一気に全員が動き出す。正直、何度も見てきたよ
原文表示返信0
  • ピン