インドの二重取り締まり：より厳格なKYCルールとインドの暗号通貨に対する30％の税が市場を再形成

インドのデジタル資産に関する規制環境は大きな変革を迎えており、当局はコンプライアンスと課税の両面に対応する包括的な枠組みを導入しています。金融情報局 (FIU) は、登録プラットフォーム上の暗号通貨ユーザーの参入障壁を大幅に高めるアップグレードされたオンボーディング要件を展開しました。

強化された本人確認基準

新しいガイドラインでは、暗号通貨取引所に対して高度な生体認証システムの導入を義務付けています。ライブセルフィー認証には、目や頭の動きを分析できるAI検出ソフトウェアが組み込まれ、合成ディープフェイクのブロックやKYCプロトコルの回避を目的としています。この多層的な本人確認手法は、従来の身元確認方法からの顕著な変化を示しています。

顔認識と並行して、取引所は現在、位置情報、IPアドレス、正確なアカウント作成タイムスタンプの収集も義務付けられています。アカウント開設を希望するユーザーは、マイクロトランザクションを通じた銀行確認も受ける必要があります。書類の要件も拡大され、政府発行の写真付き身分証明書、確認済みのメールアドレス、携帯番号の確認が求められ、より厳格なオンボーディングプロセスとなり、カジュアルな参加者を抑制する可能性があります。

インドの暗号通貨課税：30%の現実

これらのコンプライアンス措置に加え、インドのデジタル資産に対する課税制度はますます厳格化しています。所得税局と議会議員との協議によると、暗号通貨の利益には所得税法の下で一律30%の税率が適用されます。これは世界的に見ても最も積極的な税制の一つです。

この税制は、トレーダーにとって特有の課題をもたらします。利益は他の取引の損失と相殺できず、税損失の収穫も禁止されているためです。この一方的な課税メカニズムは、アクティブな参加者の収益性計算に大きな影響を与えます。ITDは、分散型取引所、匿名ウォレット、越境取引の特性が執行の難しさと税基盤の侵食を引き起こすと懸念を示しました。

今後の規制上の課題

従来の取引所規制と分散型金融の間の二分法は、管轄権の複雑さを生み出しています。暗号通貨取引の国境を越える性質は、地域ごとの税規制と対立し、執行のギャップを生じさせており、規制当局は引き続き対応に苦慮しています。インドの人口は14億人を超え、暗号通貨の普及も進む中、これらの規制・財政措置は、当局が市場の成長促進よりも消費者保護と収益確保を優先していることを示唆しています。

強化されたKYC手続きと30%の税制の併用は、インドが暗号通貨エコシステムを正式な金融システムに取り込もうとする意志を示していますが、市場参加者は拡大されたコンプライアンス要件と税務義務を慎重に乗り越える必要があります。