最近ETHの日足チャートの動きが多くの議論を呼んでいます。あの陰線は確かに一部に恐怖をもたらしましたが、長期的な視点で見ると、事態はそれほど単純ではないかもしれません。



まず、過去2ヶ月の流れを振り返ります。左側の継続的な下落後の安定ゾーンは重要です——取引量の縮小自体がシグナルであり、売り圧力はすでに弱まっていることを示しています。これは通常、下落の勢いが衰退していることを意味します。横ばいのレンジ相場は厄介に見えますが、何度もサポートラインに戻ってきても割れず、むしろ資金が静かに仕込みを進めている様子が見て取れます。このような動きはテクニカル的にトレンドの転換を示唆することが多いです。

最も注目すべきは、最近のこの日足陰線です。表面上は怖い印象ですが、詳細を見ると問題の本質が見えてきます。下落時に出来高が増えなかったことは、これは本当のパニック売りではないことを示しています。翌日には素早く重要な位置を回復しており、この急反発のリズムには少し興味深さがあります。現在の市場のセンチメントが恐怖から徐々に楽観へと変わりつつある大局と合わせて考えると、この「フェイク」的な動きの可能性は確かに高いです。

テクニカル的に見ると、サポートラインが何度も圧迫されながらも割れなかったことは良い兆候です。全体の動きの流れは一つの方向を指しています——下落トレンドは一段落した可能性があります。次に、上方の抵抗線を突破できれば、上昇余地は期待できるでしょう。もちろん、市場は常に変動し得るため、どんな判断もリスク管理とセットで考える必要があります。最も重要なのは、出来高が効果的に連動できるかどうかであり、それが持続的な上昇の真の試金石となるでしょう。
ETH-6.92%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunityWorkervip
· 01-15 17:49
またこのパターンだ、サポートラインも割れていないし、取引量も縮小している、耳がかさかさになるほど聞き飽きた。今回は本当に故意に倒れたのか、それとも本当に倒れたのか、強制清算を待つ人たちが証言してくれるだろう。
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 01-14 17:27
假摔の確率は確かに高いですが、取引量こそが真の試練です
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 01-13 18:55
あらら、また陰線一本で物語を語り始める、出来高の協力こそが本物だ。 --- またサイクルを引き伸ばしている、この言い回しは何度も聞いたことがある。 --- サポートラインを割っていないのは良い兆候だが、突破しても必ず上昇するわけではない、市場はそんなものだ。 --- 急反発はただの売り仕掛け前の最後の一息かもしれない。 --- 出来高縮小=買いが入っているわけではない、勘違いしないで。 --- 突破を待つしかない、今はすべて偽のシグナルだ。 --- 資金はこっそり仕込んでいる?私が見ているのは全て逃げ出す兆候ばかりだ。 --- 市場のセンチメントが楽観的に変わった…どの市場を見ているの? --- この分析は平均的だが、欠点はリアルなon-chainデータが不足していることだ。 --- 出来高を伴わない下落の方がむしろ怖い、これは大口投資家が計画的に売り崩している証拠だ。
原文表示返信0
Frontrunnervip
· 01-12 19:54
放量のない下落はすべて虚を突くもので、このパターンは何度も見たことがあります
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 01-12 19:50
理論的に言えば、これを再帰的検証問題としてモデル化すると... あなたが説明している取引量の乖離は、zk-proofの状態遷移に完全に一致します。取引量のダンプなしにそのまま縮小する?シェフのキス — 暗号学的用語での古典的な蓄積パターン
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 01-12 19:45
ダイブ偽装?やっぱり今後数日の出来高の動きを見る必要があると思う。単なる反発だけではまだしっかりしていないね
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-12 19:42
またサポートライン論か?前回もそう言って結果的に半減したんだよ。
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 01-12 19:29
假摔の確率は確かに高いですが、どのように取引量と連携させるか次第です
原文表示返信0
  • ピン