私はもっとストレートにプライバシーの話をしたいと思います。通常、私たちはブロックチェーンを「大口のシステム」だと見なしています——すべてを記録し、公開し、何でも見られる状態です。でも、規制対象の資産や機関の資金のシナリオに置き換えると、問題が出てきます：チェーンの「口」が大きすぎて、隠すべき情報も全部公開されてしまうのです。

これが、ある基金会が進めていることです——チェーンに「黙るべきときは黙る」ことを学ばせることです。注意すべきは、これはチェーンの検証可能性を失わせることではなく、いつ秘密にすべきか、いつ口を開くべきかを理解させることです。口を開くときには底線を持たせる必要があります。

これは一見、言葉遊びのように聞こえるかもしれませんが、私の本当の理解です。暗号通貨界隈でプライバシーについて議論すると、極端に走りやすくて、白黒はっきりさせすぎる傾向があります：全部隠すか、完全に公開するかのどちらかです。現実の規制のロジックは全く異なります——一般には隠すことはできても、監査のときには嘘をついていないことを証明しなければならず、その証明範囲も適度である必要があります。

問題は、「黙ることを学ぶ」こと自体が、ブロックチェーンにとっては根本的に反人間的だという点です。ブロックチェーンの本能は公開透明であり、その本能こそが検証を可能にしています。今、その本能を変えようとするのは、単純に機能を追加するよりもはるかに難しいことです。

情報のレイヤーから見ると、最も基本的なプライバシーの方法は内容を暗号化して隠すことです。でも、隠した内容はあくまで始まりに過ぎず、真の挑戦はその先にあります——あなたが何かを隠したとき、その検証の問題をどう解決するか？これこそがブロックチェーンのプライバシーの核心的なジレンマです。