2026-01-12 19:30:57

ParetoはRWAエコシステムの重要なインフラストラクチャーとなりつつあります。現実資産のトークン化の波が進む中、RWA製品の多様化には、安定して拡張性のある基盤アーキテクチャが必要です。Paretoはこのインフラ層の中核的な役割を果たし、その設計アーキテクチャを通じてRWAアプリケーションに必要な技術サポートとエコシステムの連携を提供します。この位置付けにより、Paretoは従来の金融資産とWeb3の世界をつなぐハブとなる潜在能力を持っています。不動産、債券、その他のコモディティのトークン化も、このような基盤層のプロトコルに依存して実現される可能性があります。これが、Paretoの発展軌跡に注目し、RWAセクターの未来の動向を理解することが極めて重要である理由です。

RWA-3.6%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
6
リポスト
共有

0/400

ForkMaster

· 01-15 19:19

うーん…またインフラの話か。プロジェクト側のこの言い訳は何度も聞いたことがあるけど、毎回「自分たちがコアハブだ」って言ってるね、ハハ本当に生き残れるのは基盤層だけだ。今はきれいに言ってもたくさんあるけどちょっと待って、不動産のトークン化については…確かに面白いけど、規制がどうなるか次第だね。さもなければまた空振りになるだけだ

原文表示返信0

BearMarketBro

· 01-15 15:05

Paretoのインフラストラクチャーのアイデアには期待しているが、実際の展開データを待つ必要がある。 Paretoが本当にハブになるには、エコシステム内のアプリケーションがどう使うか次第だ...そうでなければ紙面上の議論に過ぎない。 RWAの分野は将来性があるが、問題は誰が最後まで生き残るかだ。インフラのレースには多くの殺し屋がいる。少し過剰包装されていると感じる。オンチェーンのデータが語るのを待とう。インフラの地位が良いのは良いことだが、今のRWAはまだ非常に初期段階で、なぜParetoがこの位置を維持できるのか... きれいに言えばそうだが、実現できなければ意味がない。不動産債券のトークン化を聞いて3年になるが、実際にオンチェーンになったのは何人だ？Paretoは現状を変えられるのか。

原文表示返信0

FOMOSapien

· 01-12 19:58

RWAこの波は確かに誰かが道を切り開く必要がありますね。Paretoのポジショニングはかなり明確ですが、基盤をしっかりと整えることができるかどうかにかかっています。

原文表示返信0

MetaverseLandlord

· 01-12 19:58

要するに、ParetoがRWAのこの分野でポジションを取れるかどうかの賭けです。インフラが本当に整えば、確かに想像の余地があります。

原文表示返信0

ChainMelonWatcher

· 01-12 19:56

Paretoこの波は確かに面白いですね、RWAの分野ではますます誰かがインフラを構築する必要が出てきている感じがします。本当ですか、不動産債券もブロックチェーン上に乗るんですか？それなら従来の金融はどうなるんでしょうか。基盤層のプロトコル...要するにRWA版のUniswapを作りたいということですね。しかしながら、伝統的な金融とWeb3をつなぐものはすべて注目に値します。これが次の波のチャンスかもしれません。まだ道のりは早いです。ゆっくり見て、焦らずに乗るのを待ちましょう。

原文表示返信0

RektButStillHere

· 01-12 19:53

インフラストラクチャーの物語がまた登場してきましたね。どのプロジェクトも次のSolanaのように吹き上がる気がします（笑） RWA（実物資産）に関しては確かに基盤が必要ですが、Pareto（パレート原則）は本当にそんなに重要ですか？それともまた資金調達のためのストーリーテリングに過ぎないのでしょうか。不動産債券のトークン化は良さそうに聞こえますが、実際のユーザー数はどうですか？

原文表示返信0