2026-01-12 19:36:45

DataHavenエコシステムの背後にあるトークンメカニズムは注目に値します。プロジェクトチームは数ヶ月前に$HAVEのトークノミクスプランを正式に発表し、エコシステム全体の採用と成長を促進することを目的としています。

トークン設計を見ると、$HAVEの総供給量は100億枚に達し、そのうち50%はコミュニティ報酬、エアドロップ、各種インセンティブプログラムに専用されています。この積極的なコミュニティ志向の配分方式は、エコシステムの自己駆動的な成長を考慮したものであり、コミュニティ参加者にエコシステムの成長の恩恵を共有させることで、長期的なユーザーロイヤルティとネットワーク効果を築くことを目指しています。従来のトークン配分モデルと比較して、このような設計はより分散型の参加とコミュニティのエンパワーメントを強調しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
8
リポスト
共有

0/400

MerkleMaid

· 01-15 15:41

50%コミュニティ配分？この手法は古いよ、最後に実際に個人投資家の手に渡るのがどれだけあるか見てみろ

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-15 10:22

50%コミュニティ報酬、この手口は何度も見たことがある、本当に実現できるかどうかが重要だ --- また100億の供給量、希薄化は誰も逃れられない --- 分散型参加は良さそうに聞こえるけど、結局は早期のプレイヤーたちが利益を得るだけじゃないか --- あれ、違うな、このような積極的な配分は逆に注目に値する？ちょっと面白いな --- ネットワーク効果は言うのは簡単だけど、実際に形成できるのは何人いるのか --- コミュニティのエンパワーメントは口だけではなく、後の実行力次第だ --- 100億枚は別に怖くない、怖いのは流動性不足で直接ゼロになることだ --- ちょっと待って、初期参加者の利益の余地はどれくらいあるのか --- これはCosmosの配分ロジックに少し似ているけど、結局特に何もない --- 配当の話は、結局少数の人だけが手に入れるものだ

原文表示返信0

WenMoon

· 01-13 15:20

50%コミュニティ報酬？いいね。でもまたおとぎ話のパターンじゃないかと心配だ --- 100億HAVEはかなり怖い響きだね。これで価格が崩れるんじゃないかと心配だ --- コミュニティエンパワーメントのフレーズはもう聞き飽きた。肝心なのは後続の真金白銀の提供だ --- 分散型参加？そんなに良く聞こえるけど、実際はやっぱりプロジェクト側の裁量次第だ --- あれ、違う。50%のエアドロップは何を意味してるのか、価格は耐えられるのか --- トークノミクスは良く見えるけど、実際の取引深度を見ないと意味がない --- この配分比率はちょっと攻めすぎだな…本当にユーザーを惹きつけるのか、それともただの韭菜刈りか --- またコミュニティ重視とネットワーク効果か。結局は資金提供者がどれだけ押し込んだか次第だ --- ちょっと待って、仕組みが良くても成功するとは限らない。じゃあ、なぜ多くのプロジェクトは死んでしまうのか --- 50%をコミュニティに配るのは信じてる。でも、この50%の結末は信じていない

原文表示返信0

MetaNomad

· 01-12 20:06

50%はコミュニティに？いいね、ただまた大きな夢を語るだけにならないか心配だね

原文表示返信0

digital_archaeologist

· 01-12 20:04

50%コミュニティインセンティブは良さそうだけど、本当に実現できるのか？今の時代、誰がホワイトペーパーを信じるんだろうこのトークノミクスの設計は確かに面白い、分散化の感じが本当に刺さるえっ、供給量は100億枚...後でまたインフレになるんじゃないかと少し心配だコミュニティのエンパワーメントを聞きすぎて、結局また同じパターンにならないかと心配。でも今回は配分比率がかなり攻めているちょっと待って、50%がコミュニティ報酬だとすると、残りの50%はどうなる？この配分も非常に重要だ本当かどうか、インセンティブ計画はどれくらい続くのか？それだけが気になるデータだけを見ると良さそうだけど、肝心なのはエコシステムが本当に動き出すかどうかだよねトークンの設計は良さそうだけど、また人を騙すための道具にならないか心配だ...あまりにも見てきたちょっと心が動くけど、やっぱり後続の実行状況をもう少し見てから決めたい

原文表示返信0

SnapshotBot

· 01-12 20:02

50%コミュニティインセンティブ？いいですね、でも実際にどう実現するか見てみたいです。 --- またコミュニティに力を入れる約束ですね、信じる人がどんどん少なくなってきています。 --- 100億の供給量...ちょっと希薄化しすぎじゃないですか？ --- 分散型参加はどうやって参加するの？具体的なルールは出ているの？ --- コミュニティ報酬は魅力的に聞こえますが、また空手形にならないか心配です。 --- この比率の配分は確かに攻撃的ですが、肝心なのはその後の実行力次第です。 --- 毎回「コミュニティに力を入れる」と言いますが、結局はプロジェクト側の裁量次第ですね。 --- 悪くはない、少なくとも態度は一部のプロジェクトより良いです。 --- 50%をコミュニティに割り当てるこの設定、どう運用されるのか見てみたいです。

原文表示返信0

CryptoPhoenix

· 01-12 20:02

50%コミュニティ配分、この波はちょっと厳しいですね。実際にコミュニティの自発的な推進に頼れるかどうかは、実行次第です。 --- またもやコミュニティエンパワーメントの話ですね。飽き飽きしています。肝心なのは、トークンの今後の価格を支えられるかどうかです。 --- 涅槃からの再生のチャンス到来？見守りましょう。底値圏での建て玉は早めに行うべきです。 --- 総量100億枚、希薄化がこれほど高いと、心構えを調整しないといけません。 --- これが私が「チャンスは細部に隠れている」と言う理由です。コミュニティ志向の設計には確かにアイデアがあります。 --- もうやめてください。肝心なのは、どれだけ多くの実ユーザーを引き込めるかです。インセンティブだけではエコシステムは生まれません。 --- ベアマーケットで50%をコミュニティに配分できるのは、運営側に誠意がある証拠です。少なくとも全てを剥ぎ取るわけではありません。 --- サイクルを乗り越えるには信仰が必要です。このようなtokenomics設計は、少なくとも私にとっては、待ち続ける理由を与えてくれます。

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 01-12 19:52

コミュニティに50%？正直、それはただのインフレに追加のステップを加えただけだ。実際の資本利用率を考えると、機会費用は厳しい。

原文表示返信0