暗号業界の繰り返しパターン:プロジェクトの立ち上げ者はしばしば確立された名前やテーマに便乗し、最初から自分のトークンを派生物としてブランディングします。これにより、即座に模倣品として位置付けられ、市場潜在能力が制限され、上昇余地も大きく制約されます。



マドゥロ・ミーム現象を事例として考えてみましょう。そのトレンドが勢いを増すと、無数のクリエイターが類似の命名規則を持つバリエーションを次々に立ち上げました。しかし、ここでのポイントは、過去のものに固執することで、自分のプロジェクトが模倣品、より弱い代替品であることを認めてしまうことです。これは、オリジナルの勢いと信頼性に対して uphill な戦いを強いられることになります。

賢い戦略は? 独自性を持って立ち上げることです。過去の成功に頼るのではなく、自分のプロジェクトに独自のアイデンティティを与えましょう。市場は自然と革新に惹かれ、反復ではなく新規性を求めています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractPlumbervip
· 01-15 05:26
正直に言うと、この手口は監査時に発見される権限管理の脆弱性と同じで——アーキテクチャの段階で潜在的なリスクが埋め込まれている。
原文表示返信0
CrossChainMessengervip
· 01-13 01:24
正直に言うと、この手口はもう飽きるほど見た...流行りのプロジェクトに似た名前をつけて楽して稼ごうとするけど、結局はオリジナルに叩きつけられて踏みつけられるだけだよね
原文表示返信0
NFTRegretfulvip
· 01-12 20:01
正直に言うと、この手口は仮想通貨界であまりにも多く見てきました。話題に便乗するプロジェクトには本当に未来がありません。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 01-12 20:01
チャートの分布は、追随者は永遠に韭菜の宿命であることを示しています。ホットトピックを追うよりも、チャートの形状を見る方が良いでしょう...
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 01-12 20:01
正直に言えば、話題に便乗して名前をつけるこの手法は本当に自分を追い詰めてしまう。コメントやオリジナルの後ろには未来がないことが運命づけられている。
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 01-12 19:44
本当に、流行に乗った名前付けは自殺行為だ。ローンチ前にすでに半分負けている。ちょっと品のある投資家なら一目で見てパスする
原文表示返信0
  • ピン