2026-01-12 19:37:51

市場で気づいたことを共有するだけです—特にこれらのコインを保有している場合は宣伝のつもりはありません。ただ、Alpha GooseがAlpha Deerと非常に似ているのは奇妙ですし、$TATA も2日前に同じ雰囲気を持っていました。見てください、市場は最終的に勝者を選びますが、このパターンが繰り返されるのを見ると、その背後にある戦略について考えさせられます。どちらに転ぶかわかりませんが、コピーは私にはしっくりきません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

NFTBlackHole

· 01-15 04:17

ngl この手口は確かにちょっと明らかだね。毎日こういうコピペの動きを見るのはうんざりだ。

原文表示返信0

SoliditySurvivor

· 01-14 02:30

nglこのコピペの手口はますます明らかになってきているね、あとはウォーターマークがついていないだけだ。

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 01-12 20:07

研究によると、このパターンの背後にあるメカニズムを深く分析する価値があります。技術的な観点から見ると、Alpha GooseとAlpha Deerの高度な類似性、および$TATAが2日前に示した類似のパフォーマンスは、興味深いケーススタディを構成しています。2019年のトークン設計の同質化に関する論文を参考にすることをお勧めします。そこではこの現象の本質について詳細に議論されています。データによると、市場において新規プロジェクトの67%以上が明らかな設計の類似性を持っていることが示されています。注目すべきは、これは単なるコードのコピーだけでなく、経済モデルの論理にも関係している点です。総じて、市場の投機を除外して、技術アーキテクチャの観点から冷静に分析する必要があります：1. 真の革新が存在するか 2. チームの背景の独立性 3. コミュニティ構築の差別化。

原文表示返信0

0xSunnyDay

· 01-12 20:07

正直なところ、コピペサイクルが怪しくなってきた…もう何度もこの映画を見た気がする（笑）

原文表示返信0

GasFeeSobber