一部のプロジェクトの運営ロジックは確かに議論の余地があります。結局のところ、この種のモデルの核心は何でしょうか?KOLがプロモーションに参加するための報酬の出所は、本質的にユーザ資金から切り取られています。この「利益分配チェーン」が一旦形成されると、プロジェクト側とプロモーション側の両方に継続運営の動機が生まれ、持続不可能になるまで続きます。この種のプロジェクトが市場で生き残れるのは、業界の規制とユーザーの識別能力にまだ大きな改善の余地があると言えるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainWallflowervip
· 01-15 19:17
要するに、韭菜を刈るのは韭菜、KOLは手数料を取り、プロジェクト側は流量を獲得し、最終的には私たちが負担することになる。
原文表示返信0
RealYieldWizardvip
· 01-15 14:37
要するに、これは韭菜を刈るためのチェーンであり、KOLは手数料を取り、プロジェクト側は差益を得て、最終的に支払うのは個人投資家ということだ。
原文表示返信0
RiddleMastervip
· 01-14 07:24
要するに、これは韭菜の盤で、KOLが手数料を取り、個人投資家が底辺にいるということです。この手口は古くてボロボロになっています。
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-12 20:08
笑死,这就是币圈版的"韭菜自助餐",项目方KOL一条龙服务 这波操作我愿称之为"利益分配艺术展",反正钱总要有人赚对不对 怎么说呢,监管和眼光这两样东西,在牛市都是奢侈品 KOL拿佣金,用户亏裤衩,项目方数钱,完美闭环啊各位 行业还得再交点学费,这是规律 等等,你说这样还能活?说明我们都还不够聪明啊 谁看谁上车,反正我是看懂了,也没钱上 不得不说,这个链条设计得挺绝的,就是有点"科学" 这套模式放十年前就该gg了,现在还在?行业素质我自己评分
返信0
HodlKumamonvip
· 01-12 20:07
データを見れば、このレバレッジのロジックは明らかです... KOLは手数料を取り、プロジェクト側は差益を得て、最後に支払うのはいつも個人投資家です(´;ω;`)
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 01-12 20:02
要するに、韭菜を刈る手口の刷新であり、KOLは手数料を取り、ユーザーは出血している。誰も知らないわけではない。
原文表示返信0
SandwichDetectorvip
· 01-12 19:51
要するに、韭菜を刈るための分業協力であり、KOLは手数料を取り、プロジェクト側は差益を得て、最終的に苦しむのは個人投資家である。
原文表示返信0
fren_with_benefitsvip
· 01-12 19:51
要するに、太鼓のリレーのようなもので、いずれは引き継ぐことになる。
原文表示返信0
  • ピン