Megaethの最新製品WCMが登場しました。設計思想もなかなか面白いです。現物、永続契約、借入機能を一つのプラットフォームに統合しています。見た目は新奇ではありませんが、重要なのは背後にあるリスク管理の仕組みです。



Atlasリスクエンジンはこれら三つのビジネスを一つの投資ポートフォリオとして管理します。これにはどんなメリットがあるのでしょうか?あなたの資金は複数の取引方向に同時に対応できます。例えば、一つの資本があなたの取引ポジションを支えるだけでなく、他のポートフォリオで収益を生むことも可能です。この設計は実際に資本の効率的な利用を促進し、リスクをコントロールしながらクロスプロダクトの資金再利用を実現しています。DeFiにとって、この統合の考え方は確かに注目に値します。
DEFI-3.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFT_Therapyvip
· 01-15 19:25
資本の再利用は良さそうに聞こえるが、実際に運用してみるとまた別の話になるのではないか...リスク管理のアーキテクチャは本当に耐えられるのか
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 01-14 00:51
資本の再利用は良さそうに聞こえますが、実際にリスク管理をしっかりできるのは何人いるでしょうか?爆発的に問題を起こしたプラットフォームを見ればわかるように、統合度が高いほどリスクは集中します。
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 01-12 20:16
資本の再利用は良さそうに聞こえますが、実際のリスク管理が十分かどうか次第です。さもなければ、また別のレバレッジの罠になってしまいます。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-12 20:12
資本再利用のこのロジックは良さそうに聞こえるが、実際に運用したときにリスク管理が耐えられるかどうかが肝心だ。さもなければ、もう一つの清算地獄になるだけだ。
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-12 20:02
資本の再利用は確かに面白いですが、リスクがコントロールできると言うのは少し楽観的すぎます。歴史はこの手法がいつも失敗に終わることを証明しています。
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-12 20:01
資本再利用のこのロジックは何度も見てきましたが、やはり重要なのはリスク管理が信頼できるかどうかです。さもないとまた清算の波が来ることになります。
原文表示返信0
ILCollectorvip
· 01-12 19:58
資本再利用のこのロジックは良さそうに聞こえますが、実際のシナリオではリスク管理が多頭に縛られることはありませんか?一つのプロダクトが崩壊した場合、本当に隔離できるのでしょうか。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-12 19:54
資本の再利用についてはもう少し考える必要がありますね。聞こえは良いですが、実際に使ってみないとどうなるかは実戦で試してみないとわかりません。
原文表示返信0
MEVHunterNoLossvip
· 01-12 19:50
資金の再利用のこのロジックは良さそうに聞こえますが、実際の試練は極端な相場でのことです...その時に3つの製品が同時に爆発する確率はどれくらいでしょうか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン