Xとその暗号ユーザーベース間の緊張が高まる中、プラットフォームのスパム自動化対応に関する疑問が増大しています。Xのリーダーシップはこの問題をユーザーの行動に起因するとしていますが、暗号業界の著名な人物たちは異なる原因を指摘しています：不十分なボット検出と欠陥のある認証システムです。## 問題の規模：数字は嘘をつかない状況はCryptoQuantの創設者、キ・ヨンジュが暗号討論を標的とした自動化活動に関する衝撃的な統計を明らかにしたことで一気に表面化しました。彼の分析によると、1日に770万件を超える暗号関連の投稿が生成されており、これは基準値から1200％の急増を示しています。この低品質な自動化コンテンツの爆発は、意図しない結果を生んでいます—正当な暗号アカウントがXのスパム対策のためのアルゴリズムフィルターによって抑制されているのです。## 共有された問題に対する二つの視点**業界の批評**キ・ヨンジュは、Xが根本的にこの状況を誤って処理していると主張します。ボットの識別能力を向上させる代わりに、プラットフォームは真のユーザーを罰する鈍いアプローチを選択していると指摘。彼はXの有料認証システムを警鐘として挙げています—本来は品質の門番であるはずが、今やボットが「配信のために支払う」ツールとなり、本物の暗号プロジェクトは可視性を確保するのに苦労していると。彼の核心的な批判は次の通りです：「Xがボット検出を改善するよりも暗号を禁止する方を選ぶのは馬鹿げている。」メッセージは明白です—プラットフォームは解決策よりも抑圧を選んでいる。**プラットフォームの弁護**Xのプロダクト部門責任者ニキータ・ビアは、異なる診断を示します。彼女は、Crypto Twitterの可視性危機は主に自己 inflicted（自己引き起こし）だと主張。ビアは、多くのアカウントが過剰な低価値投稿—例えば終わりのない「gm」返信や冗長なコメント—によって自らのリーチを損なっていると説明します。彼女の見解は、「Crypto Twitterは自殺によって死にかけている、アルゴリズムのせいではない」というものです。この見解は責任をユーザーに転嫁していますが、重要な問いを回避しています：認証サービスを販売するプラットフォームがスパムアカウントを避けられないものとして受け入れるべきなのか？## 根本的な問題：AIの成長過程人工知能がより高度になるにつれ、自動化アカウントと実ユーザーを見分けることはますます難しくなっています。プラットフォームは根本的な緊張に直面しています—より多くのコンテンツを許容すれば、信号の中にノイズが混入し、逆にコンテンツを制限すれば、エンゲージメントを促進するコミュニティから疎外されるリスクがあります。Xのリアルタイムボット検出の構築に失敗しているのは、この技術的課題を反映しています。有料認証モデルは、品質フィルターとしての役割を果たすどころか、穴だらけになっています—ボットも正規ユーザーと同じアクセスを得られるのです。## 今後の展望：XChatsとその先暗号コミュニティ内での地位を強化しようと、XはXChatsというメッセージング機能を展開しました。これは、Xの所有者イーロン・マスクが高度なセキュリティアーキテクチャを取り入れたと説明しています。このサービスには、ビットコインスタイルの暗号化による通信保護、消えるメッセージによる一時的な会話、音声・ビデオ通話機能、ファイル共有機能、そしてRustプログラミング言語を用いた最新のインフラが含まれます。これらの新ツールが、リアルタイムの市場データ、速報、オンチェーン分析、プロジェクトアップデートのための主要な通信チャネルとしてXへの信頼を回復できるかどうかは、今後の課題です。現時点では、プラットフォームは信頼性のテストに直面しています—ボット問題に真剣に取り組むつもりがあるのか、それとも暗号コミュニティは引き続きXを帯域幅を優先し、誠実さを犠牲にしていると見なすのか。
Xのボット危機：なぜ暗号コミュニティは火種の中に巻き込まれているのか
Xとその暗号ユーザーベース間の緊張が高まる中、プラットフォームのスパム自動化対応に関する疑問が増大しています。Xのリーダーシップはこの問題をユーザーの行動に起因するとしていますが、暗号業界の著名な人物たちは異なる原因を指摘しています：不十分なボット検出と欠陥のある認証システムです。
問題の規模：数字は嘘をつかない
状況はCryptoQuantの創設者、キ・ヨンジュが暗号討論を標的とした自動化活動に関する衝撃的な統計を明らかにしたことで一気に表面化しました。彼の分析によると、1日に770万件を超える暗号関連の投稿が生成されており、これは基準値から1200％の急増を示しています。この低品質な自動化コンテンツの爆発は、意図しない結果を生んでいます—正当な暗号アカウントがXのスパム対策のためのアルゴリズムフィルターによって抑制されているのです。
共有された問題に対する二つの視点
業界の批評
キ・ヨンジュは、Xが根本的にこの状況を誤って処理していると主張します。ボットの識別能力を向上させる代わりに、プラットフォームは真のユーザーを罰する鈍いアプローチを選択していると指摘。彼はXの有料認証システムを警鐘として挙げています—本来は品質の門番であるはずが、今やボットが「配信のために支払う」ツールとなり、本物の暗号プロジェクトは可視性を確保するのに苦労していると。
彼の核心的な批判は次の通りです：「Xがボット検出を改善するよりも暗号を禁止する方を選ぶのは馬鹿げている。」メッセージは明白です—プラットフォームは解決策よりも抑圧を選んでいる。
プラットフォームの弁護
Xのプロダクト部門責任者ニキータ・ビアは、異なる診断を示します。彼女は、Crypto Twitterの可視性危機は主に自己 inflicted（自己引き起こし）だと主張。ビアは、多くのアカウントが過剰な低価値投稿—例えば終わりのない「gm」返信や冗長なコメント—によって自らのリーチを損なっていると説明します。彼女の見解は、「Crypto Twitterは自殺によって死にかけている、アルゴリズムのせいではない」というものです。
この見解は責任をユーザーに転嫁していますが、重要な問いを回避しています：認証サービスを販売するプラットフォームがスパムアカウントを避けられないものとして受け入れるべきなのか？
根本的な問題：AIの成長過程
人工知能がより高度になるにつれ、自動化アカウントと実ユーザーを見分けることはますます難しくなっています。プラットフォームは根本的な緊張に直面しています—より多くのコンテンツを許容すれば、信号の中にノイズが混入し、逆にコンテンツを制限すれば、エンゲージメントを促進するコミュニティから疎外されるリスクがあります。
Xのリアルタイムボット検出の構築に失敗しているのは、この技術的課題を反映しています。有料認証モデルは、品質フィルターとしての役割を果たすどころか、穴だらけになっています—ボットも正規ユーザーと同じアクセスを得られるのです。
今後の展望：XChatsとその先
暗号コミュニティ内での地位を強化しようと、XはXChatsというメッセージング機能を展開しました。これは、Xの所有者イーロン・マスクが高度なセキュリティアーキテクチャを取り入れたと説明しています。このサービスには、ビットコインスタイルの暗号化による通信保護、消えるメッセージによる一時的な会話、音声・ビデオ通話機能、ファイル共有機能、そしてRustプログラミング言語を用いた最新のインフラが含まれます。
これらの新ツールが、リアルタイムの市場データ、速報、オンチェーン分析、プロジェクトアップデートのための主要な通信チャネルとしてXへの信頼を回復できるかどうかは、今後の課題です。現時点では、プラットフォームは信頼性のテストに直面しています—ボット問題に真剣に取り組むつもりがあるのか、それとも暗号コミュニティは引き続きXを帯域幅を優先し、誠実さを犠牲にしていると見なすのか。