AIやその他のコーディング技術を深く学ぶ前に、まずはトレーディングの基礎を固めることが賢明かもしれません—特にその野望が昨年からあったことを考えると。



なぜでしょうか?多くの場合、私たちは「トレーディングを通じた経済的自由」という華やかなインフルエンサーのナラティブに惹かれ、正式な学習計画を犠牲にしてしまいます。しかし実際には、市場での一貫性と規律を身につけるには何年もかかるものです。

1年は、市場心理、リスク管理、適切なエグゼキューションを習得するには十分な期間ではありません。その間に、AIや高度なコーディングなどの新しいスキルに集中を切り替えると、まだ改善が必要なコアコンピタンスからエネルギーを逸らしてしまう可能性もあります。

より堅実な戦略は、まずトレーディングの基本を徹底的に身につけ、自信が持てるようになってから他の補完的なスキルに拡大していくことです。それが、真の暗号通貨トレーディングのスキルを持続的に築くためのより良い方法です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-15 15:36
1年もトレーディングを始めたばかりで何もわからないのは当然です。学習速度が理由でファンダメンタルズをスキップしないようにしましょう。
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 01-14 16:41
ああ...一年前から取引を始めたいと思っていたのに、今もAIを学んでいるの?私はまさにそんな人だよ
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-12 20:55
この兄弟の言うことは正しい。まずはしっかりと基本を身につけることが必要だ。さもなければ、東洋の学びと西洋の学びが空回りするだけだ。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-12 20:54
オンチェーンデータによると、1年の取引サイクルでは95%の信頼度のリスク管理能力を達成するには不足している。 しかし、この論理は逆もまた真である——DAOガバナンスにおけるインセンティブの不整合問題もこれに起因しており、短期的な利益を追求する参加者は基盤整備を軽視しがちである。注目すべきは、これは実はゲーム理論における均衡の多解性の典型的なケースである。
原文表示返信0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-12 20:54
くそ、まさに私のことじゃないか...もう1年も経つのにまだ失敗を繰り返している トレンド追いかけてAIを学ぶ?まずは損切りを覚えろ この文章は私のようなプロの韭菜を批判しているだけだ 毎日他人の儲け話を見て、振り返れば損失だらけ コア競争力は元本を安定して失わせることだけで、それ以外はただの泡沫だ
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 01-12 20:47
本当に、あの華やかなトレーディングストーリーに騙されないでください。私はすでに坑にはまったことがあります。
原文表示返信0
  • ピン