新興のDEXプラットフォームを評価する際、いくつかのプロジェクトはそのアーキテクチャの革新性で特に際立っています。特に注目すべき例は、リスクエンジンの設計、持続可能なビジネスモデルのアーキテクチャ、そして何よりもネイティブブロックチェーン展開へのコミットメントにおいて、真剣な野心を示しています。このレベルの技術的洗練は、スペース内で最も複雑なスマートコントラクトの実装の一つであり、その複雑さを検証するために厳格な監査とエンジニアリングの厳密さを要求します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProposalManiacvip
· 01-14 17:33
良いアーキテクチャ設計も実際のシナリオの試練には耐えられない。歴史からの教訓は十分だ。このような複雑さこそがリスクであり、監査がいくら厳しくても仕組みの設計上の抜け穴を塞ぐことはできない。
原文表示返信0
rekt_but_vibingvip
· 01-12 21:28
またそのネイティブブロックチェーンの話か、何度も聞いたよ...本当に動き出してから自慢できるのか?
原文表示返信0
AirdropF5Brovip
· 01-12 20:57
天哪,又一个说自己有"複雑なスマートコントラクト"のプロジェクト、監査は済んだのか?
原文表示返信0
TokenStormvip
· 01-12 20:57
リスクエンジンには確かに一定の価値があるが、ネイティブチェーンにこの仕組みを展開するという話はちょっと耳にしすぎている。バックテストのデータこそが真実だ...ちなみに今週もマイナー手数料が上昇し、アービトラージの余地がなくなってしまった。
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 01-12 20:51
アーキテクチャが素晴らしいのは素晴らしいが、本当に市場の洗礼を受けられるのか?今の時代、声高に叫ばれるほど早く死ぬ
原文表示返信0
FrontRunFightervip
· 01-12 20:49
ngl, all this talk about "architectural innovation" and "native blockchain deployment"... we've heard it before. where's the actual battle testing? anyone can bake a complex smart contract, but can it survive the dark forest without bleeding millions in MEV extraction? show me the audit reports first, then we talk.
返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-12 20:37
正直に言うと、ネイティブ展開のこの手法は確かに強力で、あのハイブリッド方案よりもずっと信頼できる。
原文表示返信0
  • ピン