ロング vs ショート:なぜショートは簡単に聞こえるけれど実は危険なのか

robot
概要作成中

多くの初心者トレーダーは、最初はショートで早く稼ごうと考え、熊市では空売りすれば楽に勝てると思い込んでいます。しかし、現実はしばしば血の気を引くものです——ショートの数学的論理は、この道がいかに危険かを決定づけています。

数学的な不均衡:なぜショートの天井はこんなに低いのか

これが最も重要なポイントです。ロングをするとき、資産が0になると全損(損失100%)ですが、上昇の余地は無限大です。あなたが100円で買ったコインは、1000円、10000円、さらにはそれ以上に上がる可能性があります。しかし、ショートは全く逆です:最大でも100%(コインが0になるまで)しか稼げず、損失は無限に膨らむ可能性があります。

例を挙げると、コインを借りてショートした場合、コインが200%上昇すると200%の損失です。500%上昇すれば500%の損失です。もし1000%の暴騰に遭ったら?おめでとうございます、損失は元本の10倍に達します(爆発的な損失の可能性は考慮していません)。これが、ショートが「利益は有限だがリスクは無限大」と言われる理由です。

歴史は繰り返す:市場の長期上昇の鉄則

歴史を振り返れば明らかです。S&P 500は過去数十年で何千ポイントも上昇しています。金融危機や株価暴落といった大きな下落もありましたが、長期的なトレンドは上昇です。これは経済成長、企業利益の増加、インフレによる資産価格の押し上げによるものです。

ショートをする上で最も難しいのは、下落を正確に予測することだけではなく、いつ下落が起こるかを予測することです。方向性は合っていても、タイミングが数ヶ月ずれるだけで、長期的な上昇トレンドに引きずり落とされてしまいます。だから、多くのプロのトレーダーはショートだけで生計を立てていません。

実際の取引に潜む落とし穴

一度ショートを選択すると、問題は次々と現れます。まず、取引所や他のトレーダーから資産を借りる必要があり、そのために利息を支払います。次に、価格が急騰した場合、保証金比率が急激に下がり、強制的な追証(マージンコール)のリスクに直面します。市場が急に上昇すると、あなたのショートポジションは即座に爆発し、損失は予想以上に膨らむこともあります。

長期的には、これらの見えないコストが利益を大きく削ってしまいます。

なぜロングが長期的に利益を生むのか

逆に、ロングは時にはあまり刺激的に見えないこともありますが、そのリスクはコントロール可能です。最悪の場合は元本を失う(100%損失)だけで、無限に損失が膨らむことはありません。しかも、市場の動きを完璧に予測する必要はなく、ただ待つだけで良いのです。長期的な上昇トレンドがあなたの利益を後押しし、途中の変動も耐えられます。

さらに、借りたコインの利息を支払う必要もなく、強制的な追証のリスクもないため、精神的な負担も格段に少なくなります。

まとめ

ショートは短期的に利益を得やすいように見えますが、数学的な法則と市場の歴史は、同じ事実を示しています:ロングはより安全で、長期的に利益を得やすい選択です。ロングをすれば、利益の余地は無限大で、損失は有限です。ショートをする人は、すべての取引で利益を出さなければ元本を取り戻せず、失敗の確率はむしろ高くなります。

LONG-10.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.39K保有者数:2
    0.05%
  • 時価総額:$3.43K保有者数:2
    0.50%
  • 時価総額:$3.36K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • ピン