暗号開発の参入障壁は低すぎるべきではありません。基本的なIQ閾値は理にかなっています—本気で考えてみてください。もし今すぐに開発者の下位95%を実際に排除したら、エコシステムは瞬時により有能になります。質を量より優先することは、ただの良いことではなく、ブロックチェーン上で構築する際には不可欠です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeDodgervip
· 01-15 13:14
ハハ、この論理はちょっとおかしいね、95%の開発者を排除するって?じゃあ、誰がコントラクトを書くんだよ
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 01-14 18:14
この発言もあまりにもひどい、ほんとうに?底層の95%の開発者が直接追放されるなら、今のパブリックチェーンエコシステムは何が残る…
原文表示返信0
Fren_Not_Foodvip
· 01-12 21:11
nglこの論理はちょっと理不尽だね。本当の問題はIQの閾値ではなく、コード監査の仕組みがひどく腐っていることだ。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-12 21:04
この人の言うことは間違っていないが、現実には底辺の95%の人々は積極的に離脱しようとせず、むしろエコシステム全体の知能の下限を引き下げることになる
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-12 21:01
この考え方は本当に理想主義的すぎる。現実には誰がこの「ベースライン」を決めるのか?とにかくあなたや私ではないだろう。
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 01-12 20:58
天天这种門檻論,真想笑。IQ筛选那套听着像精英幻想,结果呢?币圈最赚钱的项目有几个是天才写的...
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 01-12 20:57
この考え方は本当に非常識だ、IQで選別?えっと...じゃあ誰がこの線を定義するの?
原文表示返信0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-12 20:51
nglこの論理はちょっと理不尽だ...もし本当に知能で人を判断するなら、最も早く参入した野良開発者たちはとっくに排除されているはずなのに、結果としてエコシステムは彼らに支えられている
原文表示返信0
LiquidityLarryvip
· 01-12 20:48
この考えはあまりにも幼稚すぎる、IQテストでは誰が良いコントラクトを書けるか測れないし、エリート主義のフィルターはエコシステムをより閉鎖的にするだけだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン