広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpAnalyst
2026-01-12 21:20:22
フォロー
アメリカ株式市場はどれだけ強いのか?数字を一つ挙げればすぐにわかる——世界の株式時価総額の40%がアメリカに集中している。規模が大きいだけでなく、稼ぐ能力も一流だ。S&P500指数の過去50年間の平均年率リターンは11.1%に達している。これは何を意味するか?他の地域の株式市場と比較すると、米国株は間違いなくリーダーだ。
多くの人が質問する:インドやブラジルなどの新興国はGDP成長率が非常に高いのに、株式リターンはもっと高くなるはずではないか?正直に言えば、その論理は一見もっともらしいが、データはそれを否定している。国のGDP成長率と株式リターンの間にはほとんど関連性がなく、時には逆の関係さえある。
これは推測ではなく、過去10年の実データに基づいている。世界の主要経済圏の株式市場を3つに分類する:アメリカ、アメリカ以外の先進国(西欧、日本、韓国、オーストラリア、カナダ)、新興市場(ブラジル、インド、南アフリカなど)。結果はどうか?
**過去10年の実績比較:**
アメリカ:年率14.7%、累積295%
先進国:年率8.7%、累積130%
新興国:年率8.2%、累積120%
はっきり見えるか?新興国はアメリカに追い抜かれただけでなく、アメリカ以外の先進国にも追い越されている。つまり、「高GDP成長率=高株式リターン」という常識は、データによってあっさり否定されている。
実際の金額で体験してみよう。仮に10年前に10万ドルを米国株に投資したとすると、今や39.5万ドルになっている。同じ金額を他の先進国に投資した場合は?わずか23万ドルで、米国株のリターンの約6割に過ぎない。新興市場に賭けたらどうか?さらに悲惨で、22万ドル、やはり6割未満だ。
ある人はこう言うかもしれない:一部のダメな市場が全体のデータを引き下げているのではないか?では、具体的な国別の成績を見てみよう。
**各国株式市場の10年パフォーマンスランキング:**
アメリカ14.7% / カナダ12.4% / イタリア11.1% / フランス9.8% / 韓国9.5% / インド8.8% / オーストラリア8.0% / ドイツ7.9% / シンガポール7.9% / 日本7.8% / イギリス7.7% / 中国5.4%
米国株は安定してトップを維持している。インドについて言えば、10年前に10万ドル投資して今や23.2万ドルになったが、これは米国株のリターンの約59%にすぎない。全体の法則は変わっていない。
なぜこうなるのか?最も重要なポイントは、S&P500に含まれるこれらの企業は単にアメリカだけでビジネスをしているわけではないことだ。彼らの収益の約40%は海外から来ている。つまり、米国株指数を買うことは、実質的に世界経済の成長の恩恵を享受していることになる。
多くの人はリスク分散を重視し、海外資産も少しは持つべきだと考える。しかし正直に言えば、その戦略は長期的なリターンを引き下げる可能性が高い。そうするくらいなら、米国株インデックスファンドに集中した方が良い。個別株のギャンブル心理を捨てて、インデックスの安定したリターンに専念した方が、結果的に良い。
一言でまとめると:リターンを大切に、米国株を堅持しよう!インデックスだけを買い、個別株は選ばない!
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ZenMiner
· 01-13 07:12
データは本当に堅いですね。米国株はこの10年、誰にも負けていません。
原文表示
返信
0
GasDevourer
· 01-12 21:45
くそ、10年前に10万ドルが今やほぼ40万ドルになってるのか?なんでもっと早く乗らなかったんだろう
原文表示
返信
0
SmartContractPlumber
· 01-12 21:44
データは確かにそこにありますが、この論理的な抜け穴は大きいです。S&P500が世界的な成長の恩恵を享受できるのは、結局のところアメリカの企業ガバナンスと権限管理システムが比較的健全であるからであり、いくつかの新興市場のように契約のアップグレードに関する裏取引が容易に行われるわけではありません。ただし、単純に米国株指数に全額投資するだけでは?リスクの集中度もかなり高くなります。まるで形式的な検証を行っていない契約のように、一見安定しているように見えても、裏では多くの潜在的なリスクが潜んでいます。
原文表示
返信
0
NeonCollector
· 01-12 21:34
くそっ、10年で39.5万vs22万、差がこんなに大きいのか、だからみんな米国株に突っ込むわけだ
原文表示
返信
0
WhaleMinion
· 01-12 21:23
インドのGDP成長率がそんなに急激なのに、株式市場のリターンは米国株に負けている。この差は本当にひどいものだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
23.54K 人気度
#
SpotGoldHitsaNewHigh
6.03K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
57.56K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
49.41K 人気度
#
CryptoMarketPullback
340.63K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
NLK
NeuroLink Token
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
2
北极马
北极马
時価総額:
$3.36K
保有者数:
1
0.00%
3
Layer
Layer
時価総額:
$3.36K
保有者数:
1
0.00%
4
THEWEEKND
THEWEEKND
時価総額:
$3.36K
保有者数:
1
0.00%
5
马芝麻社区
马芝麻社区
時価総額:
$3.36K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
アメリカ株式市場はどれだけ強いのか?数字を一つ挙げればすぐにわかる——世界の株式時価総額の40%がアメリカに集中している。規模が大きいだけでなく、稼ぐ能力も一流だ。S&P500指数の過去50年間の平均年率リターンは11.1%に達している。これは何を意味するか?他の地域の株式市場と比較すると、米国株は間違いなくリーダーだ。
多くの人が質問する:インドやブラジルなどの新興国はGDP成長率が非常に高いのに、株式リターンはもっと高くなるはずではないか?正直に言えば、その論理は一見もっともらしいが、データはそれを否定している。国のGDP成長率と株式リターンの間にはほとんど関連性がなく、時には逆の関係さえある。
これは推測ではなく、過去10年の実データに基づいている。世界の主要経済圏の株式市場を3つに分類する:アメリカ、アメリカ以外の先進国(西欧、日本、韓国、オーストラリア、カナダ)、新興市場(ブラジル、インド、南アフリカなど)。結果はどうか?
**過去10年の実績比較:**
アメリカ:年率14.7%、累積295%
先進国:年率8.7%、累積130%
新興国:年率8.2%、累積120%
はっきり見えるか?新興国はアメリカに追い抜かれただけでなく、アメリカ以外の先進国にも追い越されている。つまり、「高GDP成長率=高株式リターン」という常識は、データによってあっさり否定されている。
実際の金額で体験してみよう。仮に10年前に10万ドルを米国株に投資したとすると、今や39.5万ドルになっている。同じ金額を他の先進国に投資した場合は?わずか23万ドルで、米国株のリターンの約6割に過ぎない。新興市場に賭けたらどうか?さらに悲惨で、22万ドル、やはり6割未満だ。
ある人はこう言うかもしれない:一部のダメな市場が全体のデータを引き下げているのではないか?では、具体的な国別の成績を見てみよう。
**各国株式市場の10年パフォーマンスランキング:**
アメリカ14.7% / カナダ12.4% / イタリア11.1% / フランス9.8% / 韓国9.5% / インド8.8% / オーストラリア8.0% / ドイツ7.9% / シンガポール7.9% / 日本7.8% / イギリス7.7% / 中国5.4%
米国株は安定してトップを維持している。インドについて言えば、10年前に10万ドル投資して今や23.2万ドルになったが、これは米国株のリターンの約59%にすぎない。全体の法則は変わっていない。
なぜこうなるのか?最も重要なポイントは、S&P500に含まれるこれらの企業は単にアメリカだけでビジネスをしているわけではないことだ。彼らの収益の約40%は海外から来ている。つまり、米国株指数を買うことは、実質的に世界経済の成長の恩恵を享受していることになる。
多くの人はリスク分散を重視し、海外資産も少しは持つべきだと考える。しかし正直に言えば、その戦略は長期的なリターンを引き下げる可能性が高い。そうするくらいなら、米国株インデックスファンドに集中した方が良い。個別株のギャンブル心理を捨てて、インデックスの安定したリターンに専念した方が、結果的に良い。
一言でまとめると:リターンを大切に、米国株を堅持しよう!インデックスだけを買い、個別株は選ばない!