大多数公链还在喊「透明即正义」的时候,Dusk走了条更现实的路——隐私和合规一起要。



看它的定位就明白了:用零知识证明技术打造隐私+合规友好的区块链基础设施。这套组合拳在RWA、证券化资产、机构金融这些场景里特别吃香。传统金融入场有个绕不开的门槛——既要隐私保护,又要能被审计、能被监管。大多数项目要么牺牲隐私换合规,要么为了隐私放弃可监管性。Dusk反而两手都要抓。

这不是单纯的叙事炒作。它直面的是Web3金融化的真实难点:怎样既保护用户敏感信息,又让链上数据对监管机构透明可查?这个问题长期被忽视,但却是机构级应用落地的硬需求。

从価値判断看、DUSKの想像空間は短期的な変動ではなく、合规な金融のオンチェーン時に最適な基盤層になれるかどうかにかかっている。この道は容易ではないが、難しいからこそ差別化された長期的価値を生み出す可能性がある。この方向性に引き続き注目していきたい。
DUSK8.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-15 08:36
くそ、やっと誰かがこの点に気づいたか、プライバシーとコンプライアンスは決して対立するものではない いつも誰かが二者選択を強要するが、実際には機関の参入にはこの二つのニーズを避けて通れない これこそ本当に想像力のある方向であり、毎日スローガンを叫んでいる連中のものではない
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-14 11:12
うん、この考え方は確かに違うね...プライバシーとコンプライアンスを両立させるのは、綱渡りのように聞こえるけど、正しい方向かもしれない? 実は、ゼロ知識証明のこの仕組みが本当に規制当局の厳しいチェックに耐えられるのか、質問したいだけなんだ。あるいは、聞こえは良いけれど実際には脆弱性のある方案なのか... この種の基礎層の技術は、初期段階ではあまり注目されないかもしれないけど、機関金融が本格的にブロックチェーンに乗り出すと、この種の解決策は確かに台頭してくる可能性がある。でも、それは実行力と実際の応用の落とし込み次第だ。技術的な枠組みだけでは十分ではない。 長期的に注目しているけど、大きな期待はしない。だって、この業界の套路はあまりにも多いから。
原文表示返信0
StakeTillRetirevip
· 01-12 21:45
これこそ正しい道だ。プライバシーとコンプライアンスは本来対立すべきものではない
原文表示返信0
MemeCoinSavantvip
· 01-12 21:31
正直なところ、プライバシーとコンプライアンスの観点は実に素晴らしいもので、ついに誰かが数字を計算しているだけでなく、ただの透明性ショーについて喋るだけではなくなった。
原文表示返信0
LonelyAnchormanvip
· 01-12 21:23
巻き返すのは常にインフラであり、今回はプライバシー+コンプライアンスの組み合わせは確かに面白い
原文表示返信0
  • ピン