何かプロジェクトがインフレに正面から取り組んでいるのに気づいたことはありますか?デフレメカニズムのアプローチを取る—基本的に、すべての取引が取引手数料(基本層と優先層の両方)をバーンします。シンプルに聞こえますが、ここで面白くなるのは:供給が積極的に縮小している点です。



なぜこれが重要なのか?ネットワークが拡大し、取引量が増加するにつれて、そのバーンは複合していきます。これは、使用自体によってインフレを積極的に抑制するシステムを示しています。例えば、年率7%のインフレを抑える(。採用が増えれば増えるほど、取引が増え、バーンも増え、実質的な希少性圧力が高まるのです。

これは単なる理論ではなく、メカニズムはプロトコルに組み込まれています。供給縮小が成長とともに加速するとき、それはトークン保有者に有利な経済モデルの変化が始まる瞬間です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTragedyvip
· 01-15 20:44
焼きコインの仕組みは良さそうに聞こえますが、その後の展開次第で十分な取引量を実際に引き付けられるかどうかが鍵です。さもなければ空論に過ぎません。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-13 12:42
burn机制听起来不错,就怕实际用户量根本跟不上啊
返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-12 22:01
このバーンメカニズムは確かに素晴らしいですね。後でプロジェクト側がルールを変更するのを心配しています。
原文表示返信0
CryptoMomvip
· 01-12 21:59
焼きコインのこのやり方は確かに絶品だ。使用量が増えるほどコインは希少になり、これこそ本当のデフレーションの論理だ。
原文表示返信0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-12 21:56
ngl このバーンメカニズムは良さそうに聞こえるが、実際にコインを燃やし続けるプロジェクトはごくわずかで、ほとんどは最終的にPPT経済になってしまう
原文表示返信0
PumpingCroissantvip
· 01-12 21:33
算了吧、このようなデフレメカニズムは気持ちが良いが、実際にきちんと実行できるのはあまりいない
原文表示返信0
  • ピン