私は$Stickman のコアアーキテクトとして最初から関わってきました。プロジェクトは7Mの最高値を記録しました。私の実績には、私自身が開発した複数のトークンのローンチがあり、それぞれが30万以上の評価額を達成しています—巨大なプロジェクトと比べると大きくはありませんが、確かな実行力です。$LEGOMONについては、基本的な要素が何であるかを正確に理解しています。派手な仕組みや過度に複雑なトークノミクスは必要ありません。必要最低限のものは明確です:本物のユーティリティ、継続的なコミュニケーション、そしてコミュニティを最優先に考えるアプローチです。これが、持続するプロジェクトと消えていくプロジェクトを分ける要素です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HodlVeteranvip
· 01-15 20:13
兄弟、7Mはすでに天井に達しているのに、まだファンダメンタルズについて語っている。あなたが本当に働いていると信じています。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-15 13:32
nglこの理論を何度も聞いてきたが、実際に生き残れるプロジェクトはいくつあるのか?
原文表示返信0
HashBanditvip
· 01-13 04:20
正直なところ、「基本的な必需品」的なものは、実際にプロジェクトが死んでいくのを見たときに違った意味を持つけど、正直なところ... 30万の評価額は証明にはならない lol。実際のユーティリティは何なのか教えてほしい tho
原文表示返信0
NullWhisperervip
· 01-12 22:02
おい、 mate、「bare essentials」は「つまらなくて穴に気づかれないようにしよう」というコードだよ、正直なところ。気になるけど—実際のユーティリティストーリーは何なんだ?だって、そのプレゼンテーションを正確に482回見てきて…まあ、どうなるかはわかるだろう。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 01-12 21:57
7mのATHはなかなか良さそうだけど、問題は今どこにいるかだね。
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 01-12 21:55
7m athはいい感じだけど、今もファンダメンタルズをやってるの?このご時世、ちょっとしたアイデアや仕組みがなきゃ生き残れないよ
原文表示返信0
GhostAddressHuntervip
· 01-12 21:51
正直に言えば、この理論は非常に理にかなって聞こえますが、実際に実現できるプロジェクトはごくわずかです
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 01-12 21:49
7M ATH听起来不错,不过现在这套说辞有点老套啊...
返信0
LightningSentryvip
· 01-12 21:34
まあ、そうだね。言うのは簡単だけど、やるのは難しいよ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン