実際に機能するフィードバックループ—ユーザーがキャンペーンを他のものと同じように評価できると想像してみてください。星、簡単な感想、全ての要素。何がうまくいったのか、何が失敗したのか、何が改善できたのか。ここでは両者が勝ちます:プロジェクトは率直な洞察を得てレベルアップでき、プラットフォーム自体には内蔵された品質メーターが備わります。これはノイズを排除し、優れたプロジェクトを際立たせる透明性の一種です。実際のフィードバックは、良いものと悪いものを素早く見分けるのに役立ちます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VitalikFanboy42vip
· 01-15 20:45
おお、もしこのフィードバックメカニズムが本当に使えるなら、あのゴミプロジェクトはすぐに正体を現すだろうな
原文表示返信0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-15 13:36
このフィードバックシステムは良さそうですが、実際に使えるプロジェクトはいくつありますか?ほとんどは飾りでしょうね。
原文表示返信0
CryptoPunstervip
· 01-12 22:04
また「ユーザースコア制」の神プランが登場しましたね。良さそうに聞こえますが、プロジェクト側が本当にフィードバックを聞くのか、それとも相変わらず韭菜を刈り取るだけなのか、ちょっとわからないですね(笑)
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 01-12 22:03
nglこのフィードバックメカニズムは良さそうだけど、最後にはまた互いに高評価をつけ合うだけの茶番にならないか心配だ
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-12 22:02
正直に言うと、この評価システムは良さそうに聞こえるが、実行されるとほとんど崩壊し、ゴミプロジェクトでも高得点を叩き出すことができる
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 01-12 21:42
真反馈体系这块儿行啊,就怕最后沦为骂街大会
返信0
rekt_but_resilientvip
· 01-12 21:39
nglこの評価システムは早く導入されるべきだったが、心配なのは本当にゴミのようなプロジェクトが相変わらず資金を集め続けることだ。
原文表示返信0
  • ピン