アーキテクチャは、いくつかの層を通じて運用上の課題に取り組みます。自動レートプロバイダーは、LSTリベース報酬をリアルタイムで監視し、手動による追跡の負担を排除します。パリティ付近で取引される相関資産については、スリッページを最小限に抑え、資本効率を向上させるために安定プールのメカニズムが設計されています。オンチェーンのコスト最適化は、一時的ストレージによって実現されており、複雑な取引にかかるガス費用を大幅に削減します。システムは、コンポーザブルルーティングによってこれらを結びつけており、断片化することなく流動性ネットワーク全体でシームレスな実行経路を可能にします。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenWhisperervip
· 01-12 22:12
ngl、このコンポーザブルルーティングは本当に流動性の断片化の問題を解決しているように聞こえる。transient storageのガス節約については試してみる必要がある。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-12 22:06
3つの観点から展開すると、この設計は確かに多くの課題を解決しています——自動化されたレートプロバイダーは人力操作コストを削減し、安定プールのスリッページ最適化はデータから少なくとも15-20%の資金効率向上が見込めます。transient storageのガス節約効果については、チェーン上のデータによると約30%に達する可能性があります。注目すべきは、composable routingのシームレスな連携能力は、実際のTVL規模が流動性の断片化問題を支えられるかどうかにかかっているという点です。
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 01-12 22:02
ガス代の最適化は確かに効果的ですが、実際にどれだけ節約できるのでしょうか?
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-12 21:44
gas最適化は確かに売りのポイントですが、実際にどれだけ節約できるかは実使用シーン次第です...ただ、composable routingという設計思想には個人的に賛成です
原文表示返信0
  • ピン