2026-01-18 09:25:20

最近花了不少时间研究Sui生态的基础设施项目，其中一个叫Walrus的协议吸引了我的注意。坦白说，初接触时没什么特别感觉，但深入了解之后，越来越能体会到这类项目的隐藏威力。

市场上大多数人的目光集中在应用层和故事叙述上，却很少有人问一个基础问题：数据究竟放在哪儿？谁来保证这些数据在未来能持续可用？这不是小事。

Walrus在做的，说白了就是一件看似不够炫酷、但关乎全局的事——给Web3生态建立真正可扩展且抗审查的数据存储基础设施。DeFiも、AIアプリケーションも、さらには将来的により大規模な分散型システムも、すべて信頼できるデータの基盤を必要としています。この層が欠如していると、上層のすべてのイノベーションは短期的な実験に陥りやすく、真の長期エコシステムの構築は難しくなります。

この観点から見ると、WALの真の価値は短期的な価格変動ではなく、どれだけ多くのプロトコルやアプリケーションが実際にそれを使い、その深さがどれだけあるかにあります。より多くの実際のシナリオが実用化されるにつれて、Walrusのインフラとしての属性が次第に明らかになってきます。

Walrusは一発でブレイクするタイプのプロジェクトではなく、むしろ静かに成長しながら次第に多くのチェーンエコシステムに依存されていく存在です。最初はその重要性に気づかないかもしれませんが、実は最も骨の折れる仕事をずっと続けているのです。

もしあなたも「底層が上層の天井を決める」というロジックを信じるなら、Walrusのポジショニングと成長ペースを理解する価値は十分にあります。短期的な急騰は魅力的ですが、エコシステムの長期的な成長を支えるインフラこそが、最終的に勝者となることが多いのです。あなたはどう思いますか？

SUI-0.49%

WAL-4.73%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

ForkThisDAO

· 8時間前

破案了，基础设施永远是最无聊但最重要的那块被人忽视的东西往往最值钱，Walrus这种"吃力不讨好"的活儿确实容易被大众忽略深度好文，底层逻辑就是这样，谁都想赚快钱，没人想认真搭楼其实就是数据存储的基础问题啊，早晚要有人做，与其炒概念不如关注真实应用 Walrus低调发展这条路我看好，比那些天天发通讯稿的项目靠谱多了同意这个逻辑，基础设施不爆发则已，一旦爆发基本就赢定了没什么花里胡哨的东西，就是扎根做事，这种项目反而最容易被低估其实这就是选择相信底层还是炒故事的差异，看文章作者的分析确实有点道理能真正被链上生态依赖的东西，短期可能不起眼，但时间会证明一切再花花肠子的应用没有数据支撑也白搭，所以Walrus这个角色挺关键的

返信0

HackerWhoCares

· 22時間前

早就看好基础设施这条路，别人都在炒故事，咱们在建地基，WAL这种冷板凳项目迟早翻身。真的啊，谁都想要那种涨十倍的快感，但Walrus这类东西才是护城河，用不用得上是大概率事件。データストレージの部分は確かに長い間無視されてきました。誰かがこの穴を埋める必要があります。さもなければWeb3は永遠に空論のままです。底層インフラは魅力的ではないと同意しますが、なくてはならないものです。まるでサーバーなしでアプリを動かそうとするようなものです。正直なところ、Walrusに期待している人は多くありませんが、それは逆に何を意味しているのでしょうか...チャンスです。本当に大きなアプリが登場して使われ始めたときに、その真価が見えてきます。今は確かに少し沈黙しています。インフラというのはこういうものです。熱狂度は低いですが、長期的な価値の成長は安定しており、あの妖币よりはずっと信頼できます。

原文表示返信0

SadMoneyMeow

· 01-18 09:55

確かに、その通りですね。インフラ面は確かに見落とされがちです。ちょっと待って、データストレージのようなものに本当にWalrusを使っている人はいるのですか？それともまだ理論段階ですか？私がより関心があるのは、Suiエコシステムがいつ本当に火がつくのかです。インフラだけあっても応用がなければ意味がありません。

原文表示返信0

Blockchainiac

· 01-18 09:55

これが最初は退屈に見えるけれど、後になってどれだけ重要かがわかるタイプのものだ。正直なところ、データストレージについては以前あまり深く考えていなかったが、こうやって分析してみると確かにひらめきのような感覚を覚える。みんなアプリケーション層の話に夢中で、基盤をしっかり整える必要があるとは思っていなかった。しかし、実際に使われているプロジェクトが多いかどうかは正直わからない。後のデータ次第だし、今は少し早すぎるかもしれない。ちょっと待って、基盤インフラのセクターはそれだけじゃないだろう。Walrusが最終的な勝者だと確信できるのか。

原文表示返信0

Fren_Not_Food

· 01-18 09:44

インフラの部分は確かに過小評価されている。みんな概念を煽って短期的に儲けようと考えていて、地道に基盤を築くことは誰も考えていない。正直なところ、Walrusを本格的に始めるにはエコシステムが本当に需要を満たしているかどうかが重要だ。今は口だけで依存していると言っても、実際に使っているわけではないからね。

原文表示返信0

AlwaysQuestioning

· 01-18 09:26

データストレージの部分は確かに過小評価されているが、WALの今の採用状況はどうだ？やはり実際のユーザー数を見る必要があると感じる。 --- インフラプロジェクトはすぐに儲かることは少ないが、最後まで生き残れるかどうかが重要...問題は多くの人が待てないことだ。 --- 正直、このような論理は何度も聞いたことがある。基盤インフラの話は魅力的だが、実際に成功するのは何人いるだろう。 --- WalrusはかつてのIPFSの説明に少し似ている。アイデアは良いが、実現にはいつも遅れがちだ。 --- 基盤の重要性には賛成だが、今の散户がインフラプロジェクトに全額投資している例はほとんどなく、皆ストーリー追いかけているだけだ。 --- やはり重要なのは、多くの大規模プロジェクトが実際に使っているかどうかだ。論理だけではエコシステムがなければ空中楼閣に過ぎない。 --- 逆に、なぜこの種のプロジェクトの資金調達がこんなに盛んなのか不思議だ。普通は静かに利益を出すべきだろう。 --- 長期的にインフラを保有するのも良いが、エコシステムが成熟したときに突然新しい方案が出てきてそれを覆すのが怖い。

原文表示返信0