ちょっとした細部がなかなか興味深い。ある大手取引所がプラットフォームトークンの焼却投票を開始したが、オンチェーンの保有状況のスナップショットのみを投票基準として認めている——これにより、取引所に預託されたユーザー資産は参加権を失うことになる。この論理は少し奇妙だ：もしプラットフォームのユーザーが投票権の行使に欠席している場合、この焼却決議の代表性はどこから来るのか？

これは実際にホルダーにとって教訓となる。資産を取引所に預けるのは便利だが、重要な局面——例えば大規模なガバナンス投票——では発言権が薄れることを示している。多くの人がこれを通じて、BGBのようなプラットフォームトークンの配置戦略を再考すべきだと気づき始めている。

取引所全体のエコシステムを見渡すと、プラットフォームトークンの焼却は常に大規模な動きだ。数千万、数億規模の焼却は珍しくない。比較すると、ある取引所の焼却規模（例えば10Mのレベル）はやや控えめに見える。焼却のペースと規模から判断すると、エコシステムの構築熱はやや落ち着きつつあるようだ。

結局のところ、どの資産を預託するかは、ユーザー自身がしっかりと理解しておく必要がある。