2026-01-18 09:28:42

最近の$TRUMP トークンのローンチについて考えていて、供給メカニズムを調査してみました。トークン供給の約80%がロックされていることに気づきました。これは長期的な安定性にとってかなり堅実な構造です。ただ、私の注意を引いたのは、評価額が約$1 十億ドルという点です。正直なところ、話題性や注目度を考えると、そこにはまだ余地があるように感じます。トークノミクスだけでも、誰かが慎重にメカニズムを考えたことが伺えます。これがどう展開するかはまだわかりませんが、現在の評価額とロックされた供給のダイナミクスを考えると、市場の新興トークンプロジェクトを追っているなら注目に値すると思います。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

FreeRider

· 15時間前

80%ロック供給この手法はかなり巧妙だが、10億の評価額...本当にまだ余地があるのか？ --- $TRUMPこの波がロック解除前に崩れずに持ちこたえれば、それこそ安定だ --- トークン経済学の設計は良いが、熱気が冷めたら空気コインになりそうで怖い --- ロックアップメカニズムは良いが、前期の盛り上がりがこれほど激しかった後、ロック解除後はどうなるかが肝心 --- 結局は後に実用的な支援があるかどうか次第で、経済学だけではあまり役に立たない --- 供給メカニズムには確かに工夫が見られるが、いくつかのプロジェクトのようにいい加減に終わらせるわけにはいかない --- 10億ドルの規模はこの市場では大きくないが、実際に儲かるチャンスはどこにあるのか --- 私はただ見ているだけだ、大物インフルエンサーが韭菜を刈り終えたらまた話す --- メカニズムの設計は良いが、またFOMOの罠に陥らない保証は誰にもない --- 80%ロックは堅実に聞こえるが、実際はどうか？やはり市場の感情次第だ

原文表示返信0

rug_connoisseur

· 15時間前

80%ロックインは良さそうだけど、今の時代誰がこれを信じるんだ...10億の評価額で本当に飛び立つつもりか？

原文表示返信0

MoneyBurnerSociety

· 15時間前

80%のロックアップは良さそうだけど、五ドルを賭けて解除する日が私の破産の日になるだろう。

原文表示返信0

SurvivorshipBias

· 15時間前

80%ロックアップは良さそうだけど、こういうタイプのプロジェクトはあまりにも多く見てきたし、結局は熱狂に頼るだけだ。この評価額...要するに次に誰かが引き継いでくれるかどうかに賭けてるだけだろう。トークン経済学がいくら良くても、実際の用途がなければ早晩終わる。うん、様子見だけど、こういう政治関連のコインはあまり信用していない。 80%ロックアップは確かに安定しているけど、肝心なのはその後の解锁計画がどうなるかだ。 10億の評価額は確かに炒作の余地がありそうだけど、リスクもかなり高い。供給メカニズムの設計は巧妙だけど、問題は誰がその負担を負うのかだ。トークン経済学は良くできているようだけど、このコインの将来性は大きな疑問符がつく。解锁期間が本当に来るまで待つしかないね。今は安定性について語るのは早すぎる。私の見解では、この種の政治コインは最後には「一巡して逃げる」運命から逃れられない。

原文表示返信0

BoredStaker

· 15時間前

80%ロックインは良さそうだけど、これ本当に打開策になれるのか？10億の評価額でもまだ余地があるのか？私はそうは思わないね。

原文表示返信0

LiquidityWizard

· 16時間前

80%ロックは確かに堅実ですが、10億の評価額...妹にはそんなに想像の余地があるのか --- 兄さん、この分析はまあまあだね。でも、煽りは煽りだから、本当にロック解除まで持ちこたえられるのは何人いるのか --- 仕組みの設計は良いけど、その後またrugの話になるんじゃないかと心配だ --- 今の評価額はコストパフォーマンスが良いけど、次の流動性次第だね --- 供給のロックは安定しているけど、今の時代、誰が政治関連のコインに全投入できるんだ --- アイデアはあるけど、まずは実際のパフォーマンスを見てみよう。机上の空論はまだ早い --- 80%ロックは良さそうだけど、忘れないで、アンロックのときが本当のテストだ --- 結局は運次第だね。どんなに堅実な仕組みでも、市場の感情には勝てないよ

原文表示返信0