2026-01-18 09:29:29

看了眼这个隐私币项目的链上数据，有点意思。全链DEX锁仓才27.7万美元，日交易量115万刀却分散在1.3万笔交易里——换句话说，单笔交易额度小得可怜。放在主流公链的项目里，这流动性水平妥妥的边缘水准，大户想进出一把肯定要吃滑点。

问题出在哪？多链部署。项目同时在以太坊、BNB Chain和自家L1上各搭了一套流动性池，结果就是资金分散得一塌糊涂，谁都做不深。官方想用burner合约把ERC20和BEP20烧掉换成原生链代币，听起来逻辑清楚，实际用户体验拉得不行——普通人压根理解不了为啥要烧币。

对标一下业界就能看出差距。Solana在主链直接汇聚流动性，能撮合十多个CEX和60多个交易对，深度根本不是一个量级。同样做隐私的Secret Network通过IBC跨链把整个Cosmos生态的流动性打通了，路子完全不一样。而这个项目现在这种碎片化状态，想吸引做市商和机构资金基本白费劲。

最近PieSwap上线原生链，新推出$PIE代币做手续费分红，也算个尝试。但问题是平台交易量上不去，分红池没油水，想靠分红吸引长期质押户根本指望不上。DuskEVM要是能接Chainlink CCIP做跨链桥接，或许能缓一缓，但短期内低流动性还是最大软肋。

再看一个数据——6000万美元市值，TVL还不足50万。这比例说明啥？要么链上应用根本没起来，要么代币全在交易所和钱包里睡大觉。不管是哪种情况，生态活跃度都是个大问题。

ETH-3.97%

BNB-2.47%

SOL-5.78%

ATOM-1.66%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
6
リポスト
共有

0/400

BearMarketSunriser

· 12時間前

流動性が粉々になってしまったね、これが典型的な「マルチチェーンの夢とシングルチェーンの現実」え？TVLと時価総額がこんなに乖離しているのに、どうしてトークンが灰になっているように感じるのか burnerコントラクトのやり方...一般ユーザーには全く理解できないし、参加なんてとても無理だ Solanaのように集中攻撃の戦略と比べて、今のように分散しているのは本当に見苦しい Secretのクロスチェーンソリューションを学んで、流動性を本当に繋げられないのか？今のように断片化されていると、大口の投資家は全く興味を持たないだろう

原文表示返信0

UnluckyMiner

· 01-18 09:59

流動性がこれほど分散していると、誰も動こうとしないのも当然だ。マルチチェーン展開が台無しに --- 時価総額6000万TVLがわずか50万、差は絶望的だ --- burnerコントラクトのこの仕組みは初心者には本当に謎だ、誰が理解しているのか --- Solanaと比べてあまりにも遠い、全く次元が違う競争だ --- 配当プールに油も水もなく、質押者を引きつけようと？夢見てるな --- 一回の取引額がこんなに小さくて、大口が入ったら一気に売り崩せるだろう --- 資金がこれほど断片化していると、機関投資家を引きつけるつもりか？冗談だろ --- データを見なければ、これほど深刻な問題だとは本当に気付かない --- Secret Networkのやり方は一層賢い、このプロジェクトは完全に反面教師だ --- TVLが時価総額よりも小さい、何も活用されていない証拠だ --- PieSwapの新トークンのリリースだけでは救えない、土台があまりにも弱い --- マルチチェーンは聞こえは良いが、実際は自分を追い詰めるだけだ --- 取引の深さ、このレベルではスリッページがどれだけひどいか想像もつかない

原文表示返信0

DegenDreamer

· 01-18 09:49

流動性の断片化は本当に深刻な問題であり、多チェーン展開は逆に自分たちを散らしてしまった資金が1.3万件の取引に分散しているこのデータを見ると辛い、大口投資家は全く入れない SolanaとSecretの流動性を比較すると、その差は一目瞭然だこういうプロジェクトはやはり一つのメインチェーンに集中した方が生き残れるのではないか TVLと時価総額の比率は本当にダメダメで、トークンは取引所で寝ている状態だトークンを燃やして別のトークンに交換する操作のロジックは明確だが、ユーザーの理解コストが高すぎる PieSwapの手数料分配のアイデアは良いが、取引量がこれでは支えきれない

原文表示返信0

MEVHunterLucky

· 01-18 09:48

流動性の断片化は死路、早く一つのメインチェーンに全力を注ぐべきだった --- これが典型的な貪欲病、多チェーン展開は見た目は格好良く聞こえるが実は自殺行為 --- TVLと時価総額の比率がひどすぎる、どうやって機関投資家を引き込めるんだ？ --- Solanaこそ集中攻撃、彼らは何をもってフォーカスと呼ぶのか理解している --- コインを燃やしてネイティブチェーンに交換？普通のユーザーには全く理解できない論理だ --- 単一取引額は数千ドル、個人投資家がちょっと売るだけでスリッページを食らう、これがどんな取引体験だ？ --- PieSwapの配当プールに油がなければただの笑い話、何をもってステーキング者を惹きつけるのか --- Secret Networkのやり方は確かに賢い、エコシステム全体の流動性をつなぐ --- 50万TVLに対して6000万の時価総額、データがあまりにも見苦しい --- Chainlink CCIPに接続しない限り、短期的には救いはない --- 資金が散らばりすぎていて、市場を作る者は皆損をする --- これが貪欲すぎてうまくいかない典型例

原文表示返信0

LiquidationTherapist

· 01-18 09:40

これが典型的な「何でもやりたい、何も上手くいかない」状態だね。資金の断片化がこれほどまでに進んでいるのに、流動性について語るのは無理だ。 TVLと時価総額の比率は、正直ちょっと見窄らしい。だから誰も参入したくないのも当然だ。マルチチェーン展開の意図は良かったが、結果的に自分を追い詰めてしまった。Solana側の流動性集中のアイデアこそ正統派だ。あのburnerコントラクトのロジックは本当に理解できない。普通のユーザーには全くわからない。だからこそ一般の人はプライバシーコインに手を出せないのだ。 $PIEの配当で人を惹きつけようと？取引量も増えないし、配当プールも空洞だ。こんな道は通じない。それよりもSecret Networkを学んだ方がいい。エコシステムをつなぐことこそ王道だ。今の分散状態は誰にとっても良くない。

原文表示返信0

CryptoFortuneTeller

· 01-18 09:38

流動性がこれほど分散していると、誰も参入したくないのも当然だ。まるで自己犠牲のようだ。 --- 6000万の時価総額でわずか50万TVL？この数字を比べると恥ずかしい限りだ。機関投資家が見向きしないのも納得だ。 --- マルチチェーン展開の最初の意図は良かったが、結果的に自分自身を断片化させてしまった。この教訓は学ぶ価値がある。 --- コインを燃やすこのやり方は、普通のユーザーには本当に馴染みが薄い。別の表現に変えたほうが良いかもしれない。 --- solanaとsecretのやり方を比べると、今のこのプロジェクトは確かに格がかなり劣る。 --- 分紅プールに油がなければ、ステーキングで人を惹きつけるのは期待できない。この論理はあまりにも単純すぎる。 --- 私の意見では、取引マイニングやその他のインセンティブが必要だ。単なる分紅だけでは全然足りない。 --- TVLと時価総額の比率は、エコシステムがまだ十分に成長していないことを示している。 --- CCIPの導入は一つのアイデアだが、短期的には状況を救えないだろう。

原文表示返信0